Решение по делу № 12-219/2017 от 03.03.2017

Дело №12-219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калиничева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми,

у с т а н о в и л :

    Постановлением от Дата мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми,    Калиничев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно Калиничев А.Ю. не уплатил административный штраф в размере 600 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от Дата №, вынесенным ... ОП № 1 по Дзержинскому району г. Перми по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Мировым судьей ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Калиничев А.Ю. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от Дата отменить. Указывает, что постановление по делу об административном правонарушении получено не было, ввиду того, что в период с Дата по Дата он находился на лечении в стационаре ... а также в период с Дата по Дата отбывал наказание в колонии поселении в г. .... В настоящее время у него имеются денежные средства на уплату штрафа в размере ... рублей.

    В судебное заседание Калиничев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался судом надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.

В силу ч.1, 4, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, по истечении срока для его уплаты, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующе материалы судебному приставу-исполнителю, кроме того принимают решение о привлечении лица не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из дела об административном правонарушении дела следует, что Дата постановлением ОП № 1 по Дзержинскому району г. Перми Калиничев А.Ю. было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Копия постановления получена Калиничевым А.Ю. Дата, о чем свидетельствует его личная подпись в постановлении, соответственно постановление вступило в законную силу Дата. Таким образом, исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был уплачен Калиничевым А.Ю. в силу прямого указания закона в срок до Дата

Поскольку вплоть до составления протокола об административном правонарушении от по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ данных об оплате штрафа Калиничевым А.Ю. в размере 600 рублей не имелось, то в его действиях объективно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Калиничева А.Ю. о том, что постановление по делу об административном правонарушении от Дата № было им получено только Дата опровергаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором Калиничев А.Ю. указал, что не уплатил штраф, поскольку нет денег (л.д. 6).

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Перми.

Руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесенное в отношении Калиничева А.Ю. мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми Дата –оставить без изменения, Калиничева А.Ю. – без удовлетворения.

    Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                        О.Е. Бейман