Решение по делу № 5-2-42/2018 от 24.09.2018

5-2-42/2018

в„–

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 РіРѕРґР°                                                                                      Рї. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут в <адрес>, возле <адрес>, Попов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предусмотренные п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский», а именно отказался предоставить документы удостоверяющие личность, проследовать в отдел полиции, пытался, скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнениями ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Р’ судебном заседании РџРѕРїРѕРІ Р’.Р’. РІРёРЅСѓ РІ содеянном признал, СЃСѓРґСѓ показал, что РІ настоящий момент, РІСЃРµ осознал, РІ содеянном раскаивается.     

Заслушав Попова В.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Права, предоставленные полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в статье 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в частности, по мимо прочего:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут в <адрес>, возле <адрес>, Попов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, проследовать в отдел полиции, пытался, скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнениями ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Из рапортов ОРППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 возле <адрес> в <адрес> был выявлен факт административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно гражданин находился возле магазина с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя, невнятная речь. На требования сотрудника полиции предоставить документы удостоверяющие личность, мужчина ответил категорическим отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками. На требование пройти к служебному автомобилю для установления личности и для доставления в Ачитскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мужчина также ответил отказом.

Из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она имеет магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 она подъехала к своему магазину. Увидела, что возле магазина стоит Попов В. который был пьян, его шатало, от него пахло алкоголем, он громко кричал. В это время подъехали сотрудники полиции. Попов В. с ними скандалил, их требования не выполнял.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Попова В.В. установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова В.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Поповым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность Попова В.В.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях исправления Попова В.В., и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Красноуфимский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                РЎ.Рњ. Байдин

5-2-42/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Попов В.В.
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Судья
Байдин Сергей Михайлович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
24.09.2018Передача дела судье
24.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
24.09.2018Рассмотрение дела по существу
24.09.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
24.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее