Решение по делу № 2-4911/2014 от 20.03.2014

№ 2-4911/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Карпову А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратилось к ответчику Карпову А.А с иском о взыскании долга за оказание эксплуатационных платежей и процентов за пользования чужими денежными средствами, указав на то, что Карпов А.А. является собственником жилого дома на территории поселка «истец». ООО «истец» является управляющей компанией имущества, расположенного по адресу: АДРЕС Отношения между истцом и жителями поселка «истец» урегулированы соответствующими договорами. Ответчик от заключения такого договора с ООО «истец» уклонился. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 564091,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106097,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5360,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Карпов А.А. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка и домовладения №, расположенного по адресу: АДРЕС

Согласно Договору управления имуществом от ДД.ММ.ГГГГ., функции по управлению инфраструктурой поселка переданы правообладателем ООО «наименование» ООО «истец», с указанного времени истец осуществляет эксплуатацию коммунальных сетей и оборудования на территории поселка, а также управление общей территории поселка – представление пользователям коммунальных услуг путем подключения к сетям инфраструктуры принадлежащим ООО «наименование» и переданным в управления истца, организовывает контрольно-пропускной режим на территорию поселка, санитарное состояние, сбор и вывоз мусора, освещение, уборку дорог, благоустройство и озеленение территории (л.д.16-18).

Суд принимает во внимание, что договор на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг собственником не заключался, следовательно понесенные ООО «истец» эксплуатационные расходы являются его убытками, которые он, учитывая фактическое оказание услуг вправе требовать с ответчика.

Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед ООО «истец» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 564091,21 руб. (л.д. 8-10).

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными составляют 106097,47 руб. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9901,89 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карпова А.А. в пользу ООО «истец» задолженность в сумме 564091,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 106097,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9901,89 руб., а всего 680090 (Шестьсот восемьдесят тысяч девяноста) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: