Решение по делу № 2-2089/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-2089/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 05 ноября 2015 года гражданское дело по иску ООО "У" к Смирновой Т. Н., Смирновой А. Г., Смирнову А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ... руб. и пени в размере ... руб., в связи с тем, что ответчики добровольно указанные суммы не погашают.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики о причинах неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии с 09.06.2006 определялся постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с 01.09.2012 - "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно поквартирной карте и сведениям ОУФМС, в кв.... проживают и зарегистрированы ответчики. Из материалов дела следует, что квартира находится в их общей совместной собственности на основании договора приватизации (сведения БТИ).

Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по начислению и сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшейся задолженности, которые затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.

Плата за ХВС и ВО, в том числе, на общедомовые нужды в спорный период начислялась истцом на основании агентского договора с ООО «ВС» № от дд.мм.гггг. (дополнительное соглашение № от дд.мм.гггг.).

Между истцом и ООО «УТ», являющимся поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды, заключены агентские договоры на начисление, сбор с населения платы за данные услуги и пени, задолженности № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

Начисление платы за услуги газоснабжения и сбор с населения задолженности осуществляется истцом на основании агентского договора с МУП «СЗ» № от дд.мм.гггг..

Истцом представлены данные по лицевому счету ответчиков за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. согласно которым, задолженность составила ... руб., пени - ... руб. Таким образом, факт невнесения ответчиками платежей за коммунальные услуги за указанный в иске период нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования об их взыскании в пользу истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчиков, по ... руб. - с каждого.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "У" к Смирновой Т. Н., Смирновой А. Г., Смирнову А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Т. Н., Смирновой А. Г., Смирнова А. Г. солидарно в пользу ООО "У" задолженность по оплате за газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... (...) рублей ... копейки и пени в размере ... (... ...) рублей ... копеек, всего в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать со Смирновой Т. Н. в пользу ООО "У" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (... ...) рублей ... копейка.

Взыскать со Смирновой А. Г. в пользу ООО "У" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (... ...) рублей ... копейка.

Взыскать со Смирнова А. Г. в пользу ООО "У" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (... ...) рублей ... копейка.

Решение может быть отменено Усинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                               О.С. Юхнина