Решение по делу № 1-706/2024 от 11.09.2024

№ 1-706/2024

УИД 12RS0003-01-2024-002562-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 14 октября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Новиковой Е.С., подсудимого Петрова А.Д., его защитника – адвоката Сафархановой А.Г., представившей удостоверение № 586 и ордер серии АП
№ 000139, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Алексея Дмитриевича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Петров А.Д. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

Петров А.Д. является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе», состоит на учете в Военном комиссариате г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 года № 222 «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», опубликованном в средствах массовой информации, с 01 апреля 2024 года начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

19 апреля 2024 года от сотрудника Военного комиссариата города Йошкар-Ола Республики Марий Эл ССВ Петров А.Д. лично получил повестку о необходимости явки в Военный комиссариат
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 44, к 14 часам 00 минутам
22 апреля 2024 года на мероприятие, связанное с призывом на военную службу – для прохождения призывной комиссии. После получения вышеуказанной повестки у Петрова А.Д., не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Петров А.Д., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, с целью уклониться от прохождения призывной комиссии и, тем самым, от призыва на военную службу, то есть избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, и, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки к 14 часам 00 минутам 22 апреля 2024 года, а также в последующие дни до дня прибытия с явкой с повинной 23 августа 2024 года в следственный отдел по городу Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 24 «г», в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 44, для прохождения призывной комиссии не явился, оправдательных документов, содержащих уважительные причины неявки в военный комиссариат в установленном действующим законодательством порядке, не представил.

Каких-либо законных оснований, дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Петрова А.Д. в период
с 22 апреля 2024 года до дня обращения с явкой с повинной в следственный отдел по городу Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 24 «г»,
23 августа 2024 года не имелось, то есть Петров А.Д. без уважительных причин, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, не явился по повестке в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Своими умышленными преступными действиями Петров А.Д. во время очередного призыва граждан на военную службу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 года № 222, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Петров А.Д. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 328 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Петров А.Д., является преступлением небольшой тяжести.
Петров А.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Петровым А.Д. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Новиковой Е.С.,
не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования
и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу,
в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Петрова А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ -
как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания
на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Петров А.Д. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 117), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 73, 74), по месту жительства УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение Петрова А.Д. не поступало (л.д. 116), по месту обучения
в МАОУ «<иные данные>», по месту жительства соседями характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание Васильева Д.И. обстоятельств суд
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние
в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери, бабушки), осуществление ухода за нетрудоспособным, недееспособным лицом.

Заявление Петрова А.Д. о преступлении в протоколе явки с повинной
от 23 августа 2024 года (л.д. 15-16) хотя и сделано до возбуждения в отношении него уголовного дела, однако, когда сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления, в указанном заявлении Петровым А.Д. не изложена. При указанных обстоятельствах заявление Петрова А.Д. в протоколе явки с повинной признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в совокупности с признанием вины и раскаянием в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Петрова А.Д. обстоятельств судом по делу
не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и, соответственно, оснований для назначения наказания Петрову А.Д.
с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Петрова А.Д., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, материального положения, социального статуса, поведения Петрова А.Д. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, данный вид наказания будет способствовать исправлению Петрова А.Д., предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебном заседании подсудимый Петров А.Д. пояснил, что проживает совместно с родителями и братом, официально не трудоустроен, осуществляет уход за престарелой бабушкой, оказывает услуги по договорам разового характера, имеет ежемесячный доход в размере 10000 -15000 рублей.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3
ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Петрова А.Д., а также состояние его здоровья, отсутствие ограничений к труду, возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 3
ст. 46 УК РФ суд считает необходимым предоставить Петрову А.Д. рассрочку для уплаты штрафа.

Законных оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ
с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности
Петрова А.Д., отсутствия факта принятия активных мер, направленных
на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Петрова А.Д.
от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Сафарханова А.Г. на стадии предварительного расследования
(л.д. 119) и судебного разбирательства.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Петрова А.Д.
в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в целях обеспечения исполнения приговора не подлежит изменению, отмене, а также
о судьбе вещественного доказательства, которое в соответствии с п. 5 ч. 3
ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Петрова Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл л/сч 04081А58642) ИНН 1215153591 КПП 121501001 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола единый казначейский счет 40102810545370000075 казначейский счет 03100643000000010800 БИК 018860003 ОКТМО 88701000
ОГРН 1111215000160 от 15.01.2011, КБК 417 116 03132 01 9000 140,
УИН 41700000000011496376.

Наименование платежа: штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Петрову Алексею Дмитриевичу выплату штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
на 6 месяцев равными частями в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно
до полного погашения суммы штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении Петрова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения.

Освободить Петрова А.Д. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – корешок повестки, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова