Решение по делу № 2-721/2015 от 01.04.2015

№ 2-721/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 19 мая 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя администрации Можайского муниципального района <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании отказа незаконным, обязать предоставить земельный участок в собственность за плату, заинтересованное лицо - администрация Можайского муниципального района <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа незаконным, обязать предоставить земельный участок в собственность за плату, заинтересованное лицо - администрация Можайского муниципального района <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ администрации Можайского муниципального района <адрес> (далее – Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ № 3582/с на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № 3582/с, и обязать администрацию Можайского муниципального района <адрес> предоставить ФИО1 в собственность за плату, в размере 15% кадастровой стоимости, земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, земли населенных пунктов, для организации массового отдыха и туризма, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>

В обоснование своих требований заявитель указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое строение инв. № 4925, лит. А,А1,А2,М,а,а1,Б,У,К, объет № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанное строение расположено на земельном участке площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № земли населенных пунктов, для организации массового отдыха и туризма, местоположение: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату указанного земельного.

На указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ФИО1 был дан письменный отказ в предоставлении указанного земельного участка в собственность указанного земельного участка, в связи с тем, что он расположен в непосредственной (менее 200 м.) от уреза воды Можайского водохранилища и является ограниченным в обороте.

В судебном заседании заявитель и его представитель не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель Администрации в судебном заседании требования не признала, пояснив, что указанный земельный участок расположен в непосредственной (менее 200 м.) от уреза воды Можайского водохранилища, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в собственность, кроме того заявителем пропущен установленный законом срок обжалования решения Администрации, на основании чего просила в удовлетворении заявления отказать.

В ходе судебного заседания установлено, следующие:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для организации массового отдыха и туризма, местоположение: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Администрацией был дан ответ на его заявление, в котором в предоставлении ему в собственность спорного земельного участка было отказано.

В соответствии со ст. 256 ГРК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» указано, что принимая во внимание положения ст. 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

Заявителем суду не представлено доказательств того, что обжалуемое решение Администрации было получено в более поздний срок, и что установленный ст. 256 ГПК РФ срок пропущен им по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО1, в котором он просит признать незаконным отказ администрации Можайского муниципального района <адрес> (далее – Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ № 3582/с на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № 3582/с, и обязать администрацию Можайского муниципального района <адрес> предоставить ФИО1 в собственность за плату, в размере 15% кадастровой стоимости, земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, земли населенных пунктов, для организации массового отдыха и туризма, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья     М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов