Решение по делу № 2-1193/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1193/2018

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Лебедева Александра Владимировича к Лебедеву Владимиру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Лебедева Владимира Васильевича к Лебедеву Александру Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Лебедев В.В. обратился в суд со встречным иском к Лебедеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просил признать Лебедева А.В. прекратившим право пользования квартирой № в жилом доме № по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 17.07.2018 (протокольно) вышеуказанное встречное исковое заявление принято к производству суда.

Стороны вызывались в суд дважды: 17.07.2018 в 11.00 часов и 30.07.2018 в 11.00 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель 3-го лица УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 17.07.2018 и 30.07.2018, суд считает возможным оставить исковое заявление Лебедева Александра Владимировича и встречное исковое заявление Лебедева Владимира Васильевича без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лебедева Александра Владимировича к Лебедеву Владимиру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещение и встречное исковое заявление Лебедева Владимира Васильевича к Лебедеву Александру Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.