Решение по делу № 2-2323/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-2323/2024

УИД 26RS0024-01-2024-003717-55

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

«18» ноября 2024 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Жердевой

при секретаре Мустафиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусылкиной Л.Б. к Администрации г. Невинномысска, с привлечением в качестве третьего лица СНТ «Заря» о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Бусылкина Л.Б. обратилась с исковым заявлением к Администрации г. Невинномысска, с привлечением в качестве третьего лица СНТ «Заря» о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 09 часов 30 мин. 05.11.2024 года, о чем стороны были надлежаще извещены. Но в связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, судебное разбирательство было отложено на 15 часов 00 мин. 18.11.2024 года, о чем стороны были извещены надлежаще.

Стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщали и о слушании дела в их отсутствие суд не просили, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Бусылкиной Л.Б. следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бусылкиной Л.Б. к Администрации г. Невинномысска, с привлечением в качестве третьего лица СНТ «Заря» о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Бусылкиной Л.Б., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Л. Жердева