Решение по делу № 12-499/2017 от 27.07.2017

Дело № 12-499/2017

РЕШЕНИЕ

    28 августа 2017 года                                          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А. (г. Хабаровск, ул. Союзная, 23, каб. 409)

рассмотрев жалобу Шумарова В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 в отношении Шумарова В.Г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 15 от ДД.ММ.ГГГГ Шумаров В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, за то, что он являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № 13 Индустриального района г. Хабаровска о взыскании алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., до совершеннолетия ребенка, зная, об обязанности об уплате алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от этой обязанности, средства на содержание ребенка не выплачивает, в связи с чем за данный период возникла задолженность в сумме 32400 рублей 36 коп.

В жалобе Шумаров В.Г. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, мотивирует тем, что нарушено его право на защиту, в том числе на подготовку к судебному заседанию, поскольку на рассмотрение дела он был доставлен судебным приставом-исполнителем, при этом заранее не был уведомлен о судебном разбирательстве.

На рассмотрение дела ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. О надлежащем извещении должностного лица о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует почтовое уведомление о получении соответствующего извещения. С целью извещения ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, судом направлялись повестки по указанному ФИО3 в жалобе адресу, однако почтовая корреспонденция последним не была получена. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, принудительно доставить ФИО3 в суд не представилось возможным, поскольку при проверке адреса последнего места жительства ФИО3 установлено, что последний проживал по указанному адресу ранее, в настоящее время в указанной квартире не проживает, его место нахождения неизвестно. Посредством телефонной связи либо путем направления смс-уведомления, известить ФИО3 не представилось возможным в связи с тем, что содержащийся в материалах дела телефон абонента недоступен.

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ФИО3 и должностного лица ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Шумаров В.Г. ее бывший муж и у них имеется совместный несовершеннолетний ребенок, на содержание которого по решению суда Шумаров В.Г. обязан выплачивать алименты, однако он алименты не выплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолжность по платежам.

Выслушав свидетеля ФИО5, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

        В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья… не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ состоит в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Шумарова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена мировым судьей на основании устных и письменных объяснений Шумарова В.Г. в судебном заседании, а также исследованных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копий предупреждений Шумарова В.Г. об ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснениях ФИО6

Все исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Шумарова В.Г. в совершении административного правонарушения.

Из выданного исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Шумарова В.Г. взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Шумарова В.Г. алиментных платежей в пользу ФИО5 С постановлением Шумаров В.Г. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем на постановлении имеется, сделанная им собственноручно, соответствующая запись и подпись.

Согласно постановлению о расчете задолжности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, Шумаров В.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолжность по алиментам составляет <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолжность по алиментам составляет <данные изъяты> руб. Оплаты алиментов Шумаровым В.Г. за указанный период не производилось. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шумаров В.Г. о месте работы не сообщил, документ, подтверждающий заработок и (или) иной доход, не предоставил, в связи чем ему, на основании ст. 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания, определена задолжность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка более 4 лет, имеет большую задолжность по алиментам.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей административное дело рассмотрено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, нарушений положений законодательства мировым судьей при рассмотрении данного дела, не допущено.

Доводы ФИО3 о том, что мировым судьей при рассмотрении дела нарушено его право на защиту, поскольку он не был заранее извещен о времени и месте рассмотрения дела, судом не принимается поскольку, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 рассмотрено мировым судьей с учетом положения ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, согласно которого дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Мировым судьей при рассмотрении дела были в письменном виде разъяснены Шумарову В.Г. процессуальные права, в том числе права пользоваться юридической помощью защитника и заявлять ходатайства, однако ФИО3 указанными правами не воспользовался, указав, что ходатайств не имеет. В связи с чем, у мирового судьи имелись все законные основания для рассмотрения дела.

При вынесении постановления в отношении ФИО3 мировым судьей дана правильная оценка всем представленным материалам, исследование обстоятельств проведено полно и объективно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 нарушений норм административного законодательства, его действия, верно, квалифицированы по ч.1 ст.5.23.1 КоАП РФ и наказание ему назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Никаких новых доказательств при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено, своим правом на участие в рассмотрении дела ФИО3 не воспользовался.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шумарова В.Г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.