Решение по делу № 2-2785/2017 от 21.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года      г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норма-Климат» к Урюпину О.Н. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Норма Климат» обратилось в суд с иском к Урюпину О.Н. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, указав, что <дата обезличена> между ООО «Норма Климат» и Урюпиным О.Н. заключен договор купли-продажи <№>, предметом которого согласно п. <№> являлась продажа, монтаж, передача в собственность ответчика Оборудования согласно Приложения <№> «спецификации оборудования». Просит суд взыскать с Урюпина О.Н. в пользу истца ООО «Норма- Климат» сумму основного долга в размере 171 141 руб.00 коп., неустойку за неиспользование обязательств в размере 126 986 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 181 руб. 28 коп.

Судом установлено, что истец о дате судебных заседаний <дата обезличена> и <дата обезличена> извещен надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норма-Климат» к Урюпину О.Н. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Судья                                     С.Р. Цыганкова