Решение по делу № 2-1801/2020 от 03.06.2020

№ 2-1801/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравцовой А.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Слушание дела назначалось на <дата>, <дата>.

Истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебные заседания, истец не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.А. Колбаева