№ 2-1637/2020 27 июля 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Можаевой М.Н.,
при секретаре Коротких К.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.В. к Мамедлва С.К. Касим оглы о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа от XX.XX.XXXX в размере 2 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; проценты за уклонение от возврата суммы займа в размере 695,23 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
В предварительном судебном заседании XX.XX.XXXX судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Кравцову А.В., действующему на основании ордера и доверенности, который в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
По общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что Мамедов С.К.о. зарегистрирован с XX.XX.XXXX по адресу: ... (л.д. 31), который относится к территориальной подсудности XXX районного суда Санкт-Петербурга. На момент подачи иска и принятия его к производству суда ответчик на территории, подсудной Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга, регистрации не имел.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в XXX районный суд Санкт-Петербурга, поскольку оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1637/2020 по иску Григорьева А.В. к Мамедлва С.К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по подсудности в XXX районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: /подпись/