Решение по делу № 12-263/2021 от 26.04.2021

№ 12-263/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» Семенец К.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С. от 19 марта 2020 года № 10673342203476188913 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С. от 19 марта 2020 года № 10673342203476188913 общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ООО «Стройтех», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Стройтех» Семенец К.В. подал жалобу об его отмене, заявив также ходатайство о восстановлении срока обжалования.

ООО «Стройтех», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание законного представителя и (или) защитника не направило, об отложении разбирательства не просило.

Изучив ходатайство и материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 марта 2020 года № 10673342203476188913 была направлена в адрес Общества почтовой связью и получена адресатом 10 апреля 2020 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление о назначении административного наказания с ходатайством о восстановлении срока обжалования была подана лишь 23 марта 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы защитника об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования постановления являются несостоятельными и не являются основанием для восстановления срока обжалования.

В ходатайстве заявителя не приведено доводов о наличии обстоятельств, которые исключали возможность обжалования постановления о назначении административного наказания от 19 марта 2020 года в установленный законом срок, то есть в течение десяти суток со дня получения Обществом копии постановления.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен Обществом без уважительных причин. Доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, указанное юридическое лицо столкнулось с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, судье не представлено.

В связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» Семенец К.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С. от 19 марта 2020 года № 10673342203476188913 о назначении административного наказания.

Возвратить жалобу подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.А. Чебыкина