Решение по делу № 2-454/2015 от 16.04.2015

Дело № 2–454/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Поповой Г.С. и её представителя – Головинова А.А.,

ответчика Мальковой А.А.,

третьего лица Горных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г. С. к Мальковой А. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова Г.С. (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к Мальковой А.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером № местоположение: <адрес>. (далее по тексту земельный участок, с кадастровым номером №)

В обоснование иска истец и её представитель указали, что Поповой Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери – Селяхиной Е.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <...> доли в праве собственности на жилой дом за № в <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № Единоличным собственником земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик Малькова А.А., которая при оформлении наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером № скрыла от нотариуса наличие других наследников, а именно Поповой Г.С. Считая права истца нарушенными, просили признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Сариковой С.В. на имя Мальковой А.А., недействительным в размере <...> доли на земельный участок с кадастровым номером № и признать за истцом право собственности на эту долю.

Ответчик Малькова А.А. исковые требования не признала, мотивируя тем, что прав истца она не нарушала, поскольку не препятствует Поповой Г.С. пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ей нотариусом в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Горных Н.С. просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что Малькова А.А. не препятствует Поповой Г.С. пользоваться земельным участком с кадастровым номером №.

Третье лицо нотариус Сарикова С.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела её отсутствие.

Третье лицо Селяхин В.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца и её представителя, ответчика, третье лицо, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Судебная защита нарушенных или оспоренных прав закреплена в ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). В соответствии с действующим законодательством защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Аналогичные нормы содержались в ГК РСФСР 1964 г., подлежащем применению в момент открытия наследства Селяхиной Е.Ф.

Так, согласно ст. ст. 527, 540 ГК РСФСР 1964 г. наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР 1964 г. для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по завещанию Селяхиной Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись в равных долях: Попова Г.С., Селяхина М.С., Кондрашин А.К., Кондрашина В.С., которым ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Грязевой Е.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество которое заключалось в бревенчатом жилом доме под №, находящемся по адресу: <адрес> со служебными и надворными постройками, наследником по закону являлась Малькова А.А., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> доли квартиры под № находящейся в доме № по <адрес>. (л.д. 28-41)

Наследник, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" 35 принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как видно из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сариковой С.В., временно исполняющей обязанностей нотариуса Завьяловой Т.С. Мальковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №. (л.д. 62-86)

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 66:19:1909014:27 видно, что единоличным собственном данного земельного участка является Малькова А.А. (л.д. 13)

При таких обстоятельствах, учитывая, что Попова Г.С. как наследник первой очереди приняла наследство после смерти наследодателя в виде <...> части бревенчатого жилого дома под №, находящемся по адресу: <адрес> со служебными и надворными постройками, она имеет право и на свою долю не завещанного имущества, следовательно свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Сариковой С.В. на имя Мальковой А.А. подлежит признанию недействительным в размере <...> доли на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес> и за Поповой Г.С. подлежит признанию право собственности <...> доли данного земельного участка.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Г. С. к Мальковой А. А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Сариковой С. В. на имя Мальковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным в размере <...> доли на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>.

Признать за Поповой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Поповой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателях недвижимого имущества, на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 26.10.2015 года

Судья (подпись)