Решение по делу № 2-995/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-995/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2016 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой В.С.,

при секретаре Чернышовой Л.М. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ю.А. к Степанову Г.А., администрации о признании права собственности на долю земельного участка,

Установил:

Степанов Ю.А. обратился в суд с иском к Степанову Г.А. о признании права собственности на доли земельного участка общей площадью кв.м, расположенного по адресу: г.

В основание требований указывает на то, что он является собственником долей указанного дома в порядке наследования после родителей и дяди - Степановых А.С., А.Р., С.С. Еще одним наследников по закону является его брат Степанов Г.А.

Степанов Ю.А. в суде иск поддержал по указанным основаниям.

Степанов Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Представитель Степанова Г.А. в суде иск признала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение. Сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии с п.4,п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ от г. № 171-ФЗ), гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельной участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя возникло до дня введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации.(п.4).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из договора № от г. решением исполкома Тамбовского городского Совета трудящихся от Степанов С.С. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под по под строительство жилого дома.

Решением Советского районного суда от . сохранен жилой литер :А,а,а1,а2,а3, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., в перепланированном состоянии с увеличением общей площади дома за счет присоединения холодных пристроек литер а 2 кв.м., литер а3 площадью кв.м.

Признано за Степановым Ю.А. право собственности в порядке наследования после Степанова С.С., умершего г. на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , из числа собственников исключены Степанова А.Р., Степанов С.С. Названным решением суда установлено, что Степанов А.С. и его брат Степанов С.С. являлись в равных долях ( ) собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г

г. умер Степанов А.С. (отец Степановых Ю.А., Г.А.)., в наследство вступили на долю дома Степанов Ю.А., Степанов Г.А. , Степанова А.Р.(супруга наследодателя) в равных долях по доли каждый.

г. умер Степанов С.С. (дядя истца и ответчика), г. умерла Степанова А.Р. (мать истца и ответчика).

После смерти Степановой А.Р. заявление о принятии наследства подали Степанов Ю.А. и Степанов Г.А.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Степанову Ю.А. на долю спорного жилого дома, на долю о праве на наследство по закону СТепанову 3 Г.А. не выдавалось.

После смерти Степанова С.С. заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по завещанию от Самойловой М.А на квартиру, расположенную по адресу:

Супруга наследодателя Степанова В.Д. от принятия наследства по закону на обязательную долю отказалась.

Наследство Степанова С.С., в виде доли спорного жилого дома фактически принял Степанов Ю.А.

Еще один наследник второй очереди по закону Степанов Г.А. заявление о принятии наследства после Степанова С.С. нотариусу не подавал и не производил действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Как следует из пояснений истца в суде Степанов Г.А. не проживает в

Решением суда установлено, что Степанов Ю.А. является единственным наследником, принявшим наследство после Степанова С.С.

Таким образом, в результате принятия наследства после Степанова А.С. , Степановой А.Р., Степанова С.С. истец является собственником долей доля остается за Стеановым Г.А. , который принял наследство после Степанова А.С. , Степановой А.Р. путем подачи заявления нотариусу , но нет произвел регистрацию права собственности на доли дома.

Поскольку порядок пользования земельным участком фактически не сложился, следует признать за СТепановым Ю.А. в соответствии с долями домовладения право собственности на доли земельного участка общей площадью кв.м., что следует из плана границ земельного участка, поставленного кадастровый учет с

земельного участка, поставленного на кадастровый учет составляет кв.м., площадь земельного участка истцом ошибочно указана как кв.м.

Кроме того, на земельном участке Степанов Ю.А. в построил жилой дом под лит. К, общей площадью кв.м., на который решением Советского районного суда от г. признано право собственности за СТепановым Ю.А.

При признании за истцом права собственности на доли земельного участка в соответствии с принадлежащими долями домовладения, площадь дома под лит. К не учитывается, поскольку к истцу в порядке наследования перешло право собственности на дома и, соответственно на доли земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за СТепановым Ю.А. право собственности на доли земельного участка общей площадью кв.м., расположенного по адресу: г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через райсуд в течение месяца.

Судья: