Решение по делу № 12-205/2017 от 24.10.2017

Дело № 12-205 пост....

Верховный Суд Республики Бурятия

Определение

    г.Улан-Удэ 21 ноября 2017 года

    Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Баторовой Д.Д., рассмотрев жалобу Колмакова В.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 октября 2017 года, которым прекращено производство по жалобе Колмакова В.В. на постановление заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Будаевой С.Н. от 20 июня 2016 года,

установил:

    постановлением заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия от 20 июня 2016 года Колмаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

31 августа 2017 года на указанное постановление Колмаковым В.В. подана жалоба в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 октября 2017 года производство по жалобе Колмакова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении прекращено в связи с его отменой вышестоящим должностным лицом.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Колмаков В.В. просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    В судебное заседание Колмаков В.В., надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель Колмакова Л.В. жалобу поддержала.

    Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Батомункуев А.Б. возражал против отмены определения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, предметом судебного разбирательства являлось постановление заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ от 20 июня 2016 года о привлечении Колмакова В.В. к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Мункуева А.Ю. от 11 октября 2017 года указанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колмакова В.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы Колмакова В.В. в районном суде производство по делу в отношении Колмакова В.В. было прекращено, возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности вины в совершении административного проступка в настоящее время утрачена. В связи с этим постановление заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ от 20 июня 2016 года не может быть предметом судебной проверки.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о прекращении производства по жалобе Колмакова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении следует признать правильным.

Довод жалобы о нарушении прав Колмакова В.В. в связи с взысканием с него административного штрафа на основании обжалуемого постановления не является основанием для отмены определения суда, поскольку для решения вопроса о возвращении суммы уплаченного административного штрафа Колмаков В.В. не лишен возможности обратиться в установленном порядке с соответствующим заявлением о возврате штрафа, взысканного на основании отмененного постановления.

Отсутствие в КоАП РФ процессуальной нормы, которая предусматривает возможность прекращения производства по жалобе, не влечет отмену правильного по существу определения судьи районного суда и не препятствует применению по аналогии общих правил, установленных статьей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Колмакова В.В. - без удовлетворения.

Судья:                                 П.С. Назимова