Решение по делу № 2-666/2017 от 19.07.2017

№ 2 – 666/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.08.2017 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Новиковой Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Новиковой Е.Н. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал <данные изъяты> С условиями договора ответчица была согласна, с тарифами банка ознакомлена и обязалась выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ По Условиям держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п. 5.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты>. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п. 5.3 и п. 5.5 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита уплате процентов ответчицей не исполняются, банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок требование не исполнено. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицами № Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о направлении дела по подсудности в связи с тем, что <данные изъяты>

Изучив доводы ходатайства, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно сведениям паспорта, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением подсудности, согласно ст.ст. 28, 29, 30 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ следует дело направить в суд по месту нахождения ответчицы, т.е. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края. Кроме того, согласно п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» споры по искам банка к клиентам рассматриваются по месту нахождения филиала банка осуществившего выдачу карты клиенту. В этих же условиях имеется печать филиала банка выдавшего карту ответчице – филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дальневосточный банк г. Хабаровск.

Таким образом, дело не может быть разрешено по существу в данном суде исходя из правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Новиковой Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий Е.О. Чупрова