Решение по делу № 21-181/2023 от 09.11.2023

    Судья Скрябин А.В.                                                               дело № 21-181/2023

    (в суде первой инстанции № 12-95/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 ноября 2023 года        город Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., ознакомившись с жалобой должностного лица – заместителя начальника Майкопского районного отдела Управления Росреестра по Республике Адыгея ФИО2 на решение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 05 октября 2023 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы муниципального образования «Майкопский район» ФИО3,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя главного государственного инспектора муниципального образования «Майкопский район» по использованию и охране земель - заместителя начальника Майкопского районного отдела Управления Росреестра по Республике Адыгея ФИО2 от 14.08.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы муниципального образования «Майкопский район» ФИО3 прекращено по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 и 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Решением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 05.10.2023 протест прокурора Майкопского района Республики Адыгея удовлетворен, вышеупомянутое постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Не согласившись с вынесенным решением заместитель начальника Майкопского районного отдела Управления Росреестра по Республике Адыгея ФИО2 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с жалобой, в которой просил обжалуемое решение судьи районного суда отменить, в удовлетворении протеста прокурора Майкопского района Республики Адыгея отказать.

Дело, поступившее в Верховный суд Республики Адыгея надлежащим образом не оформлено: в нем отсутствует подлинный административный материал в отношении главы муниципального образования «Майкопский район» ФИО3, который был предметом исследования при рассмотрении жалобы судом первой инстанции, надлежаще заверенной его копии в деле также не имеется, как и оспариваемого постановления должностного лица от 14.08.2023.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме. Для проверки доводов жалобы необходимы подлинные материалы дела, либо надлежащим образом заверенные его копии, представленные в полном объеме.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, поскольку в деле отсутствует административный материал в отношении главы муниципального образования «Майкопский район» ФИО3, либо его надлежаще заверенная копия, а также подлинник оспариваемого постановления должностного лица от 14.08.2023 либо его надлежаще заверенная копия.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность вынесенного по делу решения по представленным материалам не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба заместителя начальника Майкопского районного отдела Управления Росреестра по Республике Адыгея ФИО2 не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью надлежащего оформления и приобщения к делу административного материала в отношении главы муниципального образования «Майкопский район» ФИО3, а также подлинника оспариваемого постановления должностного лица от 14.08.2023 либо его надлежаще заверенной копии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

дело возвратить в Майкопский районный суд Республики Адыгея для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                 Н.Ш. Бзегежева