Решение по делу № 2-161/2023 (2-837/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-161/2023

УИД 42RS0024-01-2022-001540-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

с участием помощника прокурора Прокопьевского района Христенко А.В.,

с участием представителя истца Шашкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

27 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Бессонова Сергея Владимировича к Дунину Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Бессонов С.В. обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Дудину о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец Бессонов С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Дунин С.С.

    В настоящее время по данному адресу ответчик не проживает, не вносит в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не производит текущий ремонт жилого помещения, его местонахождение неизвестно. Регистрация Дунина С.С. увеличивает расходы за коммунальные услуги, мешает свободно владеть и распоряжаться имуществом, поэтому ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

    Истец просит признать Дунина С.С., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    В судебное заседание истец Бессонов С.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика Шашков А.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик Дунин С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через <данные изъяты>.

    Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Прокопьевскому району в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.

    Помощник Прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Христенко А.В. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.

    Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

    Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Бессонов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ с места жительства выданной <данные изъяты> территориальным отделом администрации Прокопьевского муниципального округа, ответчик Дунин С.С., <данные изъяты> состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 7).

    Установлено, что ответчик Дунин С.С. собственником квартиры не является. В указанной квартире ответчик не проживает длительное время. Вещей ответчика в спорной квартире нет, однако, до настоящего времени он зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по КО (л.д. 18).

    Сведений о том, что ответчик заключил с истцом какое-либо соглашение о пользовании квартирой, суду не представлено.

    Указанные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля.

    Так, свидетель А пояснила, что знакома и с ответчиком, и с истцом. ДД.ММ.ГГГГ Дунин женился и съехал с указанного адреса. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>. С этого времени он в <адрес> не приезжал. Сейчас находиться в <данные изъяты> ему предъявлен обвинение.

    У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, так как показания свидетеля соответствуют и не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

    В судебном заседании, установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу Бессонову С.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права. Ответчик Дунин С.С. по данному адресу не проживает длительное время, выехал из жилого помещения добровольно, каких-либо соглашений о пользовании жилым домом с истцом не заключал, имущества ответчика в жилом доме не имеется, с вопросом о вселении в указанный жилой дом ответчик к истцу не обращался.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Дунин С.С. после смерти <данные изъяты> является наследником, принял в установленном порядке наследство, в которое также входит и квартира, расположенная по адресу <адрес>

    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о признании ответчика Дунина С.С. утратившим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Бессонова Сергея Владимировича к Дунину Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Дунина Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 06 марта 2023 года.

Судья                                                                                          Е.В. Скринник