Решение по делу № 1-116/2023 от 31.08.2023

                                                                          Дело №1- 116/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайлов                                                                                               23 октября 2023 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Ивановой Е.В.,

подсудимого Петрова А.В. и его защитника - адвоката Михайловской коллегии адвокатов

Мавриной С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Михайловского районного суда Рязанской области уголовное дело по обвинению

Петрова Александра Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>, судимого 07 марта 2017 года Михайловским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (7 эпизодов) по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 22.10.2018г. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, зачтен срок содержания под стражей с 12.06.2016г. по 17.03.2017г. с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, вступило в законную силу 02.11.2018г., освобожден по отбытии наказания 02 ноября 2018 года;

07 августа 2023 года Мировым судом судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

     Петров А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 02 февраля 2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Петрова Александра Вячеславовича установлен административный надзор на срок 3 (три) года с возложением ограничения - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы г. Михайлова и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решение вступило в законную силу 17.02.2023 года.

При постановке на учет в МОМВД России «Михайловский», 20 февраля 2023 года, поднадзорному Петрову А.В. вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Копию данного предупреждения Петров А.В. получил на руки.

В тот же день, 20 февраля 2023 года был составлен утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел график его прибытия на регистрацию, с которым Петров А.В. был ознакомлен под личную роспись.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Петров А.В. должен был являться в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: Рязанская область, Михайловский район, с. Прудская, д. 44 «а», два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем стал вестись регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию поднадзорного Петрова А.В.

Несмотря на это, будучи осведомленным, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что может наступить уголовная ответственность, Петров А.В. задумал умышленно совершить уклонение от административного надзора путем совершения вышеуказанных действий.

Так, он, реализуя свой преступный умысел, Петров А.В. 24 марта 2023 года в ночное время ушел из дома и отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

          По данному факту 24 марта 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Евдокимовым Р.О. был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а именно по адресу: Рязанская область, г. Михайлов, ул. Рязанская, д.33 и 28 марта 2023 года в 17 часов 00 минут, за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, им же - ФИО4, в отношении Петрова А.В., был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

28.03.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО4, Петров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в сумме 1000 (тысяча) рублей. Данное постановление Петров А.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу 08.04.2023 года.

Затем, в продолжение своих преступных намерений, Петров А.В., зная об установленных в отношении него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, 30.03.2023 года после 22 часов вновь отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По данному факту 30 марта 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО4 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а именно по адресу: <адрес>.

За нарушение указанного административного ограничения, 03 апреля 2023 года, в 09 часов 40 минут, старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО4, в отношении Петрова А.В., был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

03.04.2023 года его же постановлением по делу об административном правонарушении, Петров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в сумме 1000 (тысяча) рублей. Данное постановление Петров А.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу 14.04.2023 года.

Вновь в продолжение своих преступных намерений, 31.03.2023 года после 22 часов, Петров А.В. снова отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По данному факту 31 марта 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО4 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и им же 03 апреля 2023 года в 09 часов 20 минут, за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

03.04.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО4, Петров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в сумме 1000 (тысяча) рублей. Данное постановление Петров А.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу 14.04.2023 года.

Затем, снова в продолжение своих преступных намерений, Петров А.В., достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, 09.04.2023 года после 22 часов в очередной раз отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За это 09 апреля 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО4 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и им же 10 апреля 2023 года, в 09 часов 15 минут, за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, был в отношении Петрова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

10 мая 2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, Петров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Данное постановление Петров А.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу 23.05.2023 года.

22.05.2023 года решением Михайловского районного суда Рязанской области, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Петрова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 06.06.2023 года.

Однако Петров А.В., продолжение своих преступных намерений, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, 01 июня 2023 года, в 22 часа 35 минут, находился возле <адрес>, что по <адрес>, то есть в общественном месте, где распивал спиртные напитки - <данные изъяты>., чем создал условия, противоречащие принятым в обществе правилам поведения, тем самым нарушил ст. 16 ФЗ№ 171 от 22 ноября 1995 г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО4, 01.06.2023 года в отношении Петрова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № по статье 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

01.06.2023 года постановление по делу об административном правонарушении, Петров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление Петров А.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу 14.06.2023 года.

Таким образом, в период времени с 24.03.2023 года по 01.06.2023 года, поднадзорный Петров А.В. умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц, сопряженное с совершением им в течении одного года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, которое относится к правонарушению, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

         Дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству Петрова А.В. проводилось в сокращенной форме.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, по делу не имелось.

В судебном заседании подсудимый Петров А.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния по ч.2 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, суду подтвердив своё желание о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу. При этом подсудимый суду показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый уточнил, что он осознает противоправный характер своих действий и полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого адвокат Маврина С.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства возражений не заявил.

    Поскольку, преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, а так же принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство, согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственного обвинителя, согласившихся на особый порядок судебного рассмотрения дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Петрова А.В., без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, и оно полностью подтверждается собранными в ходе дознания по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

           Деяния Петрова А.В. дознавателем правильно квалифицировано по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует деяния Петрова А.В. по указанной статье и части.

Определяя подсудимому меру наказания, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние как в период дознания, так и в судебном заседании.

Отягчающих вину обстоятельств, суд в деяниях подсудимого не усматривает.

<данные изъяты>

Характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо ранее судимое и привлекавшееся к административной ответственности.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области Петров А.В. характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также могущих повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании в отношении Петрова А.В. не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, в целях достижения социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что подсудимый Петров А.В.    заслуживает наказание в виде лишения свободы, что будет обеспечивать в данном случае достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, другие белее мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд подсудимому не назначает.

Между тем, с учетом названного смягчающего вину подсудимого обстоятельства, суд находит возможным наказание подсудимому, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначить условно, с возложением обязанностей.

Условное наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от 07 августа 2023 года в отношении подсудимого    Петрова Александра Вячеславовича исполнять самостоятельно.

Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенного Петровым А.В.    преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст.15 УК РФ, не предусматривает.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

        Обсуждая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения, суд считает, что до вступления приговора в законную силу, избранная ранее подсудимому мера процессуального принуждения – обязательство о явке, должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения обвинительного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Петрова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание осужденному Петрову Александру Вячеславовичу считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного Петрова Александра Вячеславовича обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации согласно графика, установленного этим органом.

             Меру процессуального принуждения Петрову А.В. – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от 07 августа 2023 года в отношении подсудимого    Петрова Александра Вячеславовича, которым он осужден к лишению свободы условно, исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

             Приговор, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Михайловский районный суд Рязанской области, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

     В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный и другие лица, указанные в ст. 401.2 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья                      подпись                                                                    А.М. Моцевик

Копия верна:

Судья                                                                                                                     А.М. Моцевик