Решение по делу № 2-2122/2018 от 27.08.2018

Копия Дело №2-2122/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р.Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Минуллиной,

с участием ответчика Н.С.Комиссарова,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Н.С.Комиссарову о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Н.С.Комиссарову о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 17.02.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SkodaYeti, государственный регистрационный знак №, застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах" (страхователь ФИО6), и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, которым управлял Н.С.Комиссаров.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ водителем автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю SkodaYeti, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль SkodaYeti, государственный регистрационный знак № был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», истцом потерпевшему в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 372 153,67 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 103 142 рубля 14 копеек в счет возмещения вреда и 3262 рубля 84 копеек в порядке возврата госпошлины.

До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в суде на рассмотрении дела не настаивал.

Представитель истца, представитель третьего лица АО СК «Армеец, третье лицо ФИО7 в суд не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального РФ предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 п. 3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Н.С.Комиссарову о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья /подпись/ А.Р. Андреев

Копия верна.

Судья А.Р. Андреев