Решение по делу № 2а-498/2015 от 14.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2015г.

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

с участием прокурора Букреева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Нефтегорский» к Аратову А.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    МО МВД России «Нефтегорский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить административный надзор в отношении Аратова А.Н. сроком на два года и установить ему ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский», не менять места жительства без уведомления МО МВД России «Нефтегорский», не покидать места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей, не выезжать за пределы муниципального района Нефтегорский без уведомления МО МВД России «Нефтегорский», запретить посещение организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, и запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

    В обоснование заявления указывается, что Аратов А.Н. 3 апреля 2008 года осужден Нефтегорским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и с учетом постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19 августа 2011 года, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 28 мая 2013 года освобожден на основании постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17 мая 2013 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней. Имея неснятую и непогашенную судимость, Аратов А.Н. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    В судебном заседании представитель административного истца – Х., иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Административный ответчик Аратов А.Н. против заявления не возражал, при установлении административных ограничений просил учесть, что он работает вахтовым методом.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Букреева И.П., полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 указанной нормы, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 3 апреля 2008 года, вступившим в законную силу 16 мая 2008 года, с учетом постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19 августа 2011 года, Аратов А.Н. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17 мая 2013 года Аратов А.Н. освобожден 28 мая 2013 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней.

Учитывая, что Аратов А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения указанной судимости, согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в момент совершения преступления, истекает 28 мая 2021 года.

Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, Аратов А.Н. в течение года – 19 января 2015 года и 8 августа 2015 года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

Исходя из указанного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Аратова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Нефтегорский» удовлетворить.

    Установить в отношении Аратова А.Н. административный надзор сроком на два года.

    Установить Аратову А.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Нефтегорский» для регистрации по графику, установленному этим органом; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей; запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья      Баймишев М.С.