Решение по делу № 1-27/2024 (1-216/2023;) от 31.10.2023

№1-27/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 06 февраля 2024 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чечулиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужва И.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Березовского Жевлаковой У.Б., помощника прокурора г. Березовского Гречухина Е.П., помощника прокурора г. Березовского Ахлюстина В.С.,

подсудимой – Дильман Н.А.,

защитника – адвоката Ениной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дильман Н. А., *** судимой:

- дата приговором Березовского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дильман Н.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительного листа ФС № от дата по делу №, выданного Березовским городским судом <адрес>, *** обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей *** , дата года рождения, *** , дата года рождения, в размере 5948 рублей 50 копеек, что составляет 1/2 доли прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке, ежемесячно, начиная с дата и до достижения совершеннолетия каждым из детей.

дата на основании данного судебного приказа в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с заключением брака *** . присвоена фамилия Дильман.

Дильман Н.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, алименты не выплачивала.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Дильман Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, наказание отбыто дата.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Дильман Н.А., проживая по адресу: <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялась от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, действуя неоднократно, в период с дата по дата алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала.

Кроме того, при отсутствии постоянного источника дохода, Дильман Н.А., являясь трудоспособным лицом, имея возможность в силу своей трудоспособности, никаких действенных мер для своего трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предприняла, в центр занятости населения в период с дата по дата на учет не встала. Какую-либо иную материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, Дильман Н.А. не принимала.

В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты по решению средств на содержание несовершеннолетних детей у Дильман Н.А. согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от дата образовалась задолженность:

в размере 3774 рубля 88 копеек за период с дата (со следующего дня после привлечения к уголовной ответственности) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7078 рублей 00 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7078 рублей 00 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7078 рублей 00 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 5311 рублей 50 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7251 рубль 50 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7011 рублей 50 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7311 рублей 50 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7311 рублей 50 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;

в размере 7311 рублей 50 копеек за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую она не уплачивала в период времени с дата по дата и далее не уплатила их до даты возбуждения уголовного дела — до дата.

В результате умышленного неоднократного уклонения Дильман Н.А. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей *** , дата года рождения, *** , дата года рождения, образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 66517 рублей 88 копеек.

Подсудимая Дильман Н.А. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственным обвинителем, законным представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Дильман Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Дильман Н.А. без проведения судебного разбирательства.

Действия Дильман Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой Дильман Н.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Дильман Н.А. не замужем, состоит в фактических брачных отношениях со *** ., имеет двух малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания. На протяжении предварительного расследования и в ходе судебного производства по делу Дильман Н.А. вела себя адекватно, давала показания в соответствии с избранной ею защитной линией поведения, ввиду чего подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния следует признать вменяемой.

Поскольку Дильман Н.А. совершила преступление против своих малолетних детей *** ., дата года рождения, *** ., дата года рождения, суд считает, что наличие у подсудимой указанных детей не может быть признано обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Дильман Н.А., суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из условий справедливости и целесообразности, обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Дильман Н.А. наказание в виде исправительных работ.Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исходя из назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Дильман Н.А. при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации является длящимся, которое по смыслу уголовного закона квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено в период с дата по дата, при этом преступное бездействие Дильман Н.А. содержало признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, до постановления приговора Березовского городского суда <адрес> дата, окончательное наказание подсудимой назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из вида назначаемого наказания, суд считает необходимым избранную подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Дильман Н.А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 137, 138). Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дильман Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Березовского городского суда <адрес> от дата, окончательно назначить Дильман Н. А. наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Л.А.Чечулина