Решение по делу № 5-284/2022 от 02.07.2022

Дело №5-284/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «02 » июля 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артамонова С.А., ………………………………………….

установил:

………. в19 час. 00 мин. в г.Выкса в здании наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» расположенного по адресу: г.Выксаул.Корнилова д.104/2. Артамонов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: находясь с видимыми признаками алкогольного опьянения такими как: резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Артамонову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено.

Артамонов пояснил, что с протоколом согласен.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях Артамонова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции К.О.С.. находилась при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись достаточные данные для направления Артамонова на медицинское освидетельствование - нахождение в общественном месте – на ул……… г.Выкса около дома №…… с признаками алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта на расстоянии, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ было предъявлено Артамонову сотрудником полиции в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Артамонову не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №………. от ………..

Действия Артамонова подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается, что Артамонова в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Артамонова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ………………….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - Власова И.Н.