Решение по делу № 5-311/2018 от 22.08.2018

в„– 5- 311/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2018 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова М.В., <данные изъяты>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в сфере общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В. 21 августа 2018 года в 18 часов 20 минут в подъезде дома №3 по ул.Тургенева в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кузнецов М.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, был пьян.

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения зам. начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность Кузнецова М.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №515690 от 21.08.2018г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кузнецова, подписан им без замечаний, по существу протокола Кузнецов указал - «согласен, был пьян». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Кузнецову разъяснялись, копию получил;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 21.08.2018г. был выявлен Кузнецов М.В., который в подъезде дома №3 по ул.Тургенева в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал,

- заявлением ФИО6, в котором она просит принять меры к сожителю Кузнецову М.В., который пришел домой и устроил скандал, ругался нецензурной бранью;

- объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО6 от 21.08.2018 года, которым были разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ, и они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Из объяснений следует, что 21.08.2018г. в подъезде дома № 3 по ул.Тургенева Кузнецов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Кузнецова М.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что Кузнецов М.В. допустил нарушение общественного порядка, т.е. нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое нарушение выразилось в том, что вопреки установленным нормам поведения в обществе Кузнецов М.В. громко ругался, в том числе и в грубой нецензурной форме в общественном месте и продолжал такое поведение после сделанного ему замечания.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность Кузнецова М.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова М.В., является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецова М.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного с учетом того, что Кузнецов М.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за правонарушения против общественного порядка, при этом ни один из назначенных ему штрафов им не оплачен, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который к Кузнецову М.В. может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания Кузнецову М.В. исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 час. 35 мин. 21 августа 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья С.Ю.Фомин

Постановление не вступило в законную силу.

5-311/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кузнецов М.В.
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Фомин Сергей Юрьевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
22.08.2018Передача дела судье
22.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.08.2018Рассмотрение дела по существу
22.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
04.09.2018Обращено к исполнению
30.11.2018Сдача материалов дела в архив
22.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее