Решение по делу № 2-2207/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова ФИО7, при секретаре Савине ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2207/2019 по исковому заявлению Скокова ФИО9, Скоковой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтартСК» о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Скоков ФИО11, Скокова ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «СтартСК», в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просят расторгнуть договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СтартСК» и истцами, взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства, уплаченные по договору долевого участия, в размере <данные изъяты> рублей; денежные средства в счет неустойки в размере <данные изъяты> рубль; денежные средства в счет понесенных юридических расходов в размере <данные изъяты> рублей; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда; штраф в размере <данные изъяты> от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтартСК» и истцами заключен Договор участия в долевом строительстве за номером № (далее – Договор), о чем в <данные изъяты> сделана запись №.

На основании п. 3.1. Договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать квартиру участнику долевого строительства в общую совместную собственность, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру в общую совместную собственность при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома.

Цена договора определена п. 4.1. и составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость квартиры рассчитана исходя из стоимости одного квадратного метра помноженную на общую площадь квартиры, указанную в п. 1.2 Договора, которая составляет <данные изъяты> кв.м. Стоимость одного квадратного метра на момент заключения договора <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ участники долевого строительства произвели оплату в полном объеме, что подтверждается ордером №.

В соответствии с п. 2.1.4 вышеуказанного Договора, разрешение на ввод в эксплуатацию будет получено после подписания акта приемки объекта капитального строительства государственной комиссией не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2.1.5 Договора определил, что квартира будет передана участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ по передаточному акту, подписанному сторонами.

Однако добросовестного исполнения своих обязательств застройщиком не последовало, квартира в указанный срок истцам не передана.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 и представитель ответчика ФИО5 представили суду мировое соглашение и в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заявили ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

Истцы Скоков ФИО13, Скокова ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства не представили.

По условиям представленного суду мирового соглашения, подписанного представителем истцов ФИО4 и представителем ответчика ФИО5, стороны пришли к следующему.

1. Считать расторгнутым Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцами и Ответчиком;

2. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истцов, в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящей из:

- согласованной Сторонами суммы уплаченной Истцами Ответчику по договору долевого участия за номером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

- денежной суммы в <данные изъяты> рублей, включающей в себя неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и все иные понесенные Истцами расходы, связанные с гражданским делом № 2-2207/2019.

Указанная в настоящем пункте денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей Истцами получена по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ предъявленному Истцами в <данные изъяты> и списанных с расчетных счетов Ответчика и взысканию не подлежит.

3. Истцы по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №2-2207/2019, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Истцы в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения Мирового соглашения, осуществляют возврат Ответчику денежных средств полученных ими на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ предъявленному Истцами в ПАО «Сбербанк» и списанных с расчетных счетов Ответчика, в размере – <данные изъяты> рублей.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства дела в их совокупности и оценив условия мирового соглашения, представленного на утверждение, суд полагает данное соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В связи с этим, суд, на основании ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ утверждает представленное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

При этом суд учитывает, что у представителя истцов ФИО4 и представителя ответчика ФИО5 в доверенностях предусмотрены полномочия на заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-2207/2019 по исковому заявлению Скокова ФИО15, Скоковой ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтартСК» о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, согласно которому:

1. Считать расторгнутым Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцами и Ответчиком;

2. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истцов, в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящей из:

- согласованной Сторонами суммы уплаченной Истцами Ответчику по договору долевого участия за номером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

- денежной суммы в <данные изъяты> рублей, включающей в себя неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и все иные понесенные Истцами расходы, связанные с гражданским делом № 2-2207/2019.

Указанная в настоящем пункте денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей Истцами получена по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ предъявленному Истцами в ПАО «Сбербанк» и списанных с расчетных счетов Ответчика и взысканию не подлежит.

3. Истцы по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №2-2207/2019, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Истцы в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения Мирового соглашения, осуществляют возврат Ответчику денежных средств полученных ими на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ предъявленному Истцами в <данные изъяты> и списанных с расчетных счетов Ответчика, в размере – <данные изъяты> рублей.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу №2-2207/2019 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский     городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО17 Данилов