Решение по делу № 5-1943/2015 от 22.10.2015

Дело № 5-1943/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года г.Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Гоцкалюк В.Д. (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а) рассмотрев поступивший из Линейного отдела полиции №1 в Аэропорту Симферополь Симферопольского ЛО МВД России на транспорте административный материал по ч.4 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Агаев Э.Х. оглы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в 21 часов 45 минут при прохождении пункта предварительного досмотра с использованием ренгенинтроскопа в терминале «А», расположенного по адресу: <адрес>, аэропорт сотрудником САБ аэропорта Симферополь у гражданина Агаев Э.Х. оглы у которого в ручной клади был обнаружен и изъят предмет, черного цвета, имеющий внешние признаки электрошокового устройства неизвестного производства с надписью «Police» Glareflashlight», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание правонарушитель не явился, извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением. Об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд признает Агаев Э.Х. оглы надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие по предоставленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ рапорта сотрудников полиции, протокол личного досмотра от 25.08.2015г., письменными объяснениями, актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996г. N 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положением ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Действия Агаев Э.Х. оглы правильно квалифицированы по ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил хранения оружия.
При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность Агаев Э.Х. оглы, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность Агаев Э.Х. оглы, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Электрошоковое устройство неизвестного производства с надписью ««Police» Glareflashlight», которое хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛОП №1 в а/п Симферополь Симферопольского ЛО МВД России передать в ГУ МВД по Республике Крым, расположенного по адресу: г.Симферополь, ул.Б.Хмельницкого,4 для решения вопроса в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 20.8, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Электрошоковое устройство неизвестного производства с надписью «Police» Glareflashlight», которое хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛОП №1 в а/п Симферополь Симферопольского ЛО МВД России передать в ГУ МВД по Республике Крым, расположенного по адресу: г.Симферополь, ул.Б.Хмельницкого,4 для решения вопроса в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (Симферопольский ЛО МВД России на транспорте л/с 04751А91400), юридический адрес: г.Москва, ул.Житная,16, фактический адрес: 295006, г.Симферополь, бульвар Ленина,11. ИНН/КПП 7706808339/770601001

л/с 04751А91400 в УФК по Республике Крым БИК 043510001 р/с 40101810335100010001 в Отделении по Республике Крым КБК 18811690040046000140 ОКАТО 35701000. Назначение платежа: Штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Симферополя (1-й этаж), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд города Симферополя в Верховный суд Республики Крым.

Судья: