Решение от 16.01.2017 по делу № 5-3/2017 от 16.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 16 января 2017 года в п. Юргамыш, ул. Ленина, 39 Юргамышского района Курганской области индекс 641200, дело об административном правонарушении в отношении:

Смирнова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, образование среднее профессиональное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

      26 декабря 2016 года около 00 часов 35 минут Смирнов А.В., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 несколько ударов рукой по лицу и ногами по телу, чем причинил ей физическую боль.

       При рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов А.В. виновность признал полностью и показал, что 26 декабря 2016 года около 00 часов 35 минут находился в <адрес> в <адрес>, где распивал спиртные напитки с сожительницей ФИО3 В ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ей несколько ударов рукой по лицу и ногами по телу.

      Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО4 показал, что 26 декабря 2016 года около 00 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Юргамышский» поступило сообщение по телефону от ФИО3, которая сообщила, что ее сожитель Смирнов в ходе совместного распития спиртных напитков избил ее.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо органа внутренних дел, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности Смирнова в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Виновность Смирнова в совершении административного правонарушения, кроме его признания, также подтверждается:

     -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 26 декабря 2016 года около 00 часов 35 минут Смирнов А.В., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 несколько ударов рукой по лицу и ногами по телу, чем причинил ей физическую боль;

    -рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Юргамышский» о том, что в дежурную часть поступило сообщение по телефону от ФИО3, которая сообщила, что ее сожитель Смирнов в ходе совместного распития спиртных напитков избил ее:

    -объяснением ФИО3 о том, что 26 декабря 2016 года около 00 часов 35 минут сожитель Смирнов А.В. в ходе ссоры умышленно нанес ей несколько ударов рукой по лицу и ногами по телу, чем причинил физическую боль;

       Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

       Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, письменные материалы дела, позволяет суду сделать вывод о виновности Смирнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять показаниям Желниренко, ее показания подробны, согласуются с материалами дела.

В связи с этим и детальностью показания Желниренко, суд берет их за основу. Смирнов подтвердил факт нанесения ударов рукой и ногой по телу Желниренко.

Действия Смирнова суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           При назначении Смирнову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие двух несовершеннолетних детей.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

       С учетом того, что Смирнов совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, с учетом его возраста, имущественного положения, суд полагает, что ему в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде обязательных работ.

       Руководствуясь ст.6.1.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░