Решение по делу № 2-1817/2023 от 03.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года         г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1817/2023 по исковому заявлению Старостенко Алексея Сергеевича к Садоводческому некоммерческому товариществу "Фиалка" об обязании принять в члены товарищества СНТ "Фиалка",

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного иска указано, что истец является собственником участка, расположенного по адресу: <адрес>, 67. 27.06.2023 он обратился в правление СНТ «Фиалка» для оформления регистрации себя как нового члена СНТ, в том числе с заявлением о принятии в члены. Однако ответчик отказывается принять его в члены СНТ, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит обязать СНТ «Фиалка» принять его в члены СНТ.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Фиалка» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) Причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

На основании изложенного, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Истец, его представитель не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в совокупности доводы представителя истца, материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества (пункт 7).

Положения указанного закона, с учетом статьи 54 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", применяются к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствии со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 21.06.2023 Старостенко Алексей Сергеевич является собственником земельного участка, площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

27.06.2023 Старостенко А.В. направил председателю СНТ "Фиалка" заявление о принятии его в члены СНТ с 27.06.2023. Дает согласие на соблюдение требований Устава СНТ «Фиалка».

20.06.2023 направлено заявление от Старостенко Л.И. об исключении ее из членов СНТ «Фиалка» в связи со сменой собственника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что его заявление ответчиком рассмотрено не было.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств рассмотрения заявления суду представлено не было.

Поскольку после обращения истца в суд с настоящим иском ответчиком не были совершены действия, свидетельствующие об организации рассмотрения заявления истца о приеме в члены СНТ, доказательств восстановления нарушенных прав истца не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Реализуя требования части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает разумным и достаточным установить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить постановленное судебное решение в части рассмотрения заявления Старостенко А.С. о приеме в члены СНТ - в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать СНТ «Фиалка» рассмотреть заявление Старостенко Алексея Сергеевича о принятии в члены СНТ «Фиалка» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     И.В. Балаганская

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023