12-773/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Махачкала 30 августа 2022 года
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Нурбалаев Р.Н.,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление руководителя МРУ Пробирной палаты России по СКФО Нурмагомедова Н.Г. от 13 апреля 2022 года №01-26-ДМ/017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.43 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 13 апреля 2022 года, руководителя МРУ Пробирной палаты России по СКФО Нурмагомедова Н.Г., Арсланбекова ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.43 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Арсланбекова ФИО8 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление ссылаясь па его незаконность и необоснованность.
Исследовав материалы дела об АП, считаю подлежащим жалобу оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что постановление ФИО2 получила в день его вынесения, то есть 13.04.2022 года, о чем проставлена соответствующая подпись. Однако обратилась в суд с жалобой лишь 11 августа 2022 года, т.е. после 10-дневного истечения срока обжалования постановления.
В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, установлено, что 10 день обжалования постановления приходился на 25 апреля 2022 года, в связи с чем, пропущен 10-ти дневной срок обжалования на постановление руководителя МРУ Пробирной палаты России по СКФО Нурмагомедова Н.Г. от 13 апреля 2022 года №01-26-ДМ/017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.43 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 на постановление руководителя МРУ Пробирной палаты России по СКФО Нурмагомедова Н.Г. от 13 апреля 2022 года №01-26-ДМ/017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.43 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока его обжалования.
Разъяснить ФИО2, что она вправе обратиться в суд с жалобой на постановление руководителя МРУ Пробирной палаты России по СКФО Нурмагомедова Н.Г. от 13 апреля 2022 года №01-26-ДМ/017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.43 КоАП РФ с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока его обжалования с указанием уважительных причин пропуска срока его обжалования.
Судья Н.Р. Нурбалаев