Решение по делу № 2а-181/2017 от 03.04.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                     ДД.ММ.ГГГГ

Волгоградской области

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при Краснове А.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Альтемирову Я.Х. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Альтемирову Я.Х. о взыскании недоимки по земельному налогу, из них 192 руб. – налог, 77,06 руб. – пеня и взыскании недоимки по транспортному налогу, из них 3854 руб. – налог, 2481,01 руб. – пеня.

Ответчик имеет в собственности земельные участки, ему начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты налога начислены пени в сумме 77,06 руб.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

В 2013-2014 г. ответчик имел зарегистрированные на его имя транспортные средства: <данные изъяты>, общая сумма налога, подлежащего уплате составляет 3854 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако обязанность по уплате налога не исполнена.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в сумме 2481,01 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, однако данное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьёй 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015 г.) предусмотрено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделённых в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1,2 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговый период составляет календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы транспортного и земельного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика указанных сумм, по его заявлению был отменён.

Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим иском, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается входящим штампом, то есть в течение шести месяцев, установленных законом.

Таким образом, срок для обращения в суд с требованием о взыскании транспортного и земельного налога и пени административным истцом не пропущен.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № в течение 2013 и 2014 года.

Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 руб., на общую сумму 192 руб.

Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налога не исполнена.

В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате земельного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в сумме 77,06 руб.

Из представленных материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел зарегистрированные на его имя транспортные средства: <данные изъяты> общая сумма налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 3854 руб.

Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако обязанность по уплате налогов не исполнена.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в общей сумме 2481,01 руб.

Проверив представленные расчеты, суд признает их правильными.

Поскольку сумма налога в бюджет не поступила ответчику направлено требование № о необходимости уплаты недоимки, однако данные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности административный ответчик не предоставил.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска.

Учитывая изложенное, суд полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ освобождён от уплаты госпошлины при подаче удовлетворённого судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Альтемирову Я.Х. о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Альтемирова Я.Х., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области недоимку за ДД.ММ.ГГГГ. по: земельному налогу в сумме 192 руб., пени в сумме 77,06 руб., транспортному налогу в сумме 3854 руб., пени в сумме 2481,01 руб.

Взыскать с Альтемиров Я.Х., проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья