Решение по делу № 2а-251/2020 от 18.11.2020

№ 2а-251/2020

25RS0036-01-2020-000543-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17декабря 2020 г.                                    с. Яковлевка Приморского края

Яковлевскийрайонный суд Приморского края в составе:

председательствующего Костенко С.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яковлевскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4, старшему судебному приставу ОСП по Яковлевскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО7, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании их действий (бездействия), связанных с исполнительным производством,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» через своего представителя ФИО6 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Яковлевскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП;

- обязать начальника Отдела судебных приставов по Яковлевскому району УФССП России по Приморскому краю запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 24.08.2020.

В обоснование иска указано, что24.08.2020 судебным приставом - исполнителем ОСП по Яковлевскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИПо взыскании с должника ФИО8 в пользу взыскателя ООО "СААБ" задолженности в размере 20 763 рублей 05 коп.

ФИО6 не согласна с действиями судебного пристава-исполнителя исчитает, что они нарушают законные права и интересы взыскателя, приводят к затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта.Полагает, что срок обращения с административным исковым заявлением в суд не пропущен, поскольку копия указанного постановления с исполнительным документом поступили в ООО "СААБ" 05.11.2020.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель административногоистцав судебное заседание не явился,письменно просил суд рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административные ответчикив судебное заседание не прибыли, причину неявки не сообщили, об отложении слушания не просили.

Представитель административного ответчика УФССП России по Приморскому краю ФИО5 в письменном отзыве требования по административному иску не признала, сославшись на его необоснованность.

        Исследовав представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждогов отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 5 ст. 180КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В административном исковом заявлении указано, что об окончании исполнительного производства№-ИП в отношении ФИО8 административному истцу стало известно якобы 05.11.2020 после вскрытия конверта, доставленного ему.

Однако, из исследованного в судебном заседании отчета об отслеживании почтового отправления усматривается, что письмо с постановлением об окончании исполнительного производства №-ИП от 24.08.2020 и исполнительным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, (ШПИ 69236151010459) было отправлено в адрес ООО«Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»02.09.2020 и получено адресатом 10.09.2020.

Административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» былоподано в Яковлевский районный суд Приморского края только 10.11.2020, что подтверждается штемпелем почтового отделения г. Нижний Новгород, то есть за пределами 10-дневного срока с момента, когда административный истецузнал о нарушении своих прав и законных интересов.

Поскольку с момента, когда ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» узнало о том, что исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО8окончено (при получении постановления об окончании исполнительного производства 10.09.2020)до момента его обращения в суд с административным иском (10.11.2020) прошло более 10дней, оснований для перерыва или приостановления, а равно доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующихему обратиться в суд ранее не имеется, суд применяет последствия истечения срока, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ считает необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя УФССП России по Приморскому краю, связанного с исполнительным производством, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яковлевскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4, старшему судебному приставу ОСП по Яковлевскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО7, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании их действий (бездействия),связанных с исполнительным производством –отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья                                                                                                 С.А. Костенко