Решение от 07.09.2015 по делу № 2-1382/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1382/15    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Владимир

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Леуш О.Б.

с участием истца Зверевой Е.В.

представителя ответчика Кощеевой Л.И.

(по доверенности № 1 от 12.01.2015 г. сроком по 31.12.2015 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Зверевой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее по тексту УПФР г. Владимира) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 25.12.2014 года она обратилась в УПФР в г. Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФР в г. Владимире № 4090 от 16.02.2015 года в установлении пенсии ей было отказано, поскольку ее педагогический стаж на момент обращения составил 24 года 09 месяцев 17 дней, при этом из педагогического стажа исключены периоды работы в должности учителя начальных классов с 25.08.2003г. по 31.08.2003г.; учебные отпуска с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г.; курсы повышения квалификации с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г. Период работы в должности учителя начальных классов в МОУ «СОШ №...» с 25.08.2003г. по 31.08.2003г. по тем основаниям, что в выписке из индивидуального лицевого счета данный период не закодирован как педагогическая деятельность. С данным отказом она не согласна. УПФР в г. Владимире не указало ей на необходимость предоставить сведения персонального учета за спорные периоды и не воспользовалось своим правом истребовать данные сведения от работодателя. Работник не имеет доступа к изготовлению и хранению документов, подтверждающих данные индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, отсутствие каких-либо данных индивидуального (персонифицированного) учета является ошибкой работодателя не по вине работника и не может служить основанием для ущемления ее пенсионных прав. Кроме этого, ее педагогическая деятельность в учреждении для детей в этот период подтверждается записью в трудовой книжке. Содержащиеся в ее трудовой книжке сведения о выполняемой профессии являются достаточными, профессия «учитель» и учреждение «школа» включены в Список № 781. В силу чего они подлежат зачету в специальный трудовой стаж. Кроме того, на сегодняшний день в Пенсионный фонд работодателем представлены документы с указанием кода льготной профессии, подтверждающие ее работу в спорный период на педагогической должности с нагрузкой не менее 1 ставки. Исключение из специального стажа периодов учебных отпусков с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г. считает неправомерным, поскольку согласно записи в трудовой книжке в спорные периоды она работала в должности учителя начальных классов в ...... средней школе № 2. С целью получения профессионального образования, не прерывая педагогическую деятельность и с согласия работодателя, она обучалась во ...... по специальности «педагогика и методика начального обучения». На основании приказов работодателя и справок-вызовов для прохождения промежуточной аттестации (выполнение лабораторных работ, сдача зачетов и экзаменов) ей по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы. С этих сумм работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. На период дополнительных отпусков за ней сохранялось место работы (должность). Перечень периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, не является исчерпывающим, запрет на включение иных периодов работы правовой акт не содержит. С учетом указанных обстоятельств, периоды учебных отпусков с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г. должны быть включены в специальный стаж. Исключение из специального стажа периодов повышения квалификации на курсах с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г. считает также неправомерным. Направление работника на курсы повышения квалификации является исключительной прерогативой работодателя. Повышение профессиональной квалификации на курсах – обязанность педагогов, которая осуществляется на основании указаний вышестоящих органов управления образованием и приказов руководителя учреждения. Отказ от прохождения таких курсов является нарушением трудовой дисциплины. На курсы она была направлена работодателем для совершенствования знаний, чем занималась в течение полного рабочего дня. Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В связи с чем, повышение квалификации на курсах является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. С учетом спорных, а также признанных УПФР в г. Владимире периодов работы на момент обращения в УПФР в г. Владимире ее педагогический стаж составил 25 лет 2 дня.

    Просит суд обязать УПФР в г. Владимире включить в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды:

- работы с 25.08.2003г. по 31.08.2003г. в должности учителя начальных классов в МОУ «СОШ №...»;

- учебных отпусков с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г.;

- курсы повышения квалификации с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г. Назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения за ней, с 25.12.2014г.

    В судебном заседании истец Зверева Е.В. уточнила заявленные исковые требования и просила назначить досрочную трудовую пенсию с 26.12.2014 года. При этом пояснила, что 25.12.2014 года она обращалась в УПФР в г. Владимире за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии УПФР в г. Владимире № 4090 от 16.02.2015 года в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С решением УПФР в г. Владимире не согласна считает, что ее стаж педагогической деятельности составляет необходимые 25 лет, что дает ей право на льготную пенсию. Период работы с 25.08.2003г. по 31.08.2003г. в должности учителя начальных классов в МОУ «СОШ №...» не был включен в специальный стаж, так как работодатель не закодировал данный период работы как педагогическая деятельность. Полагает, что ее вины нет в том, что работодатель не закодировал данный период работы как педагогическую деятельность и не предоставление сведений персонифицированного учета не должно ущемлять ее пенсионные права. Согласно закону «Об индивидуальном персонифицированном учете» обязанность за предоставление сведений в пенсионный фонд возложена на работодателя. Уточняющей справкой работодатель подтвердил, что она работала в должности и в учреждении, предусмотренных Списком, с полной педагогической нагрузкой. Кроме этого на сегодняшний день в Пенсионный фонд работодателем представлены документы с указанием кода льготной профессии, подтверждающие ее работу в спорный период на педагогической должности с нагрузкой не менее 1 ставки. Также УПФР в г. Владимире не были включены в ее специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г. На момент трудоустройства в ...... среднюю школу №... она имела среднее педагогическое образование и, с целью получения более высокого уровня профессионального образования, обучалась во ...... с 1988г. по 1992г. по специальности педагогика и методика начального образования. На основании приказов работодателя и справок-вызовов ...... для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ей по месту работы были предоставлены учебные (дополнительные) отпуска с сохранением средней заработной платы, т.е. оплачиваемые учебные отпуска. С этих сумм работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. На период указанного дополнительного отпуска за ней сохранялось место работы (должность). Считает, что в специальный стаж должны быть включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г., так как она направлялась на курсы повышения квалификации на основании приказов работодателя, который самостоятельно определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров. Кроме того, для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, систематическое повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы. В указанные периоды за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Отказ от прохождения курсов повышения квалификации является нарушением трудовой дисциплины. Просит включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 26.12.2014 года.

Представитель ответчика – ведущий специалист-эксперт юридического отдела УПФР в г.Владимире Кощеева Л.И., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. При этом указала, что 25.12.2014 года Зверева Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением № 4090 от 16.02.2015 года Зверевой Е.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, который на 25.12.2014 года составил 24 года 09 месяцев 17 дней, вместо требуемых 25 лет. Период работы с 25.08.2003г. по 31.08.2003г. в должности учителя начальных классов не включен в специальный стаж, так как периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в ПФР в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются исключительно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В выписке из индивидуального лицевого счета указанный период не закодирован как педагогическая деятельность, указан код «Дети». Периоды нахождения в учебных отпусках с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г. и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г. не включены в специальный стаж, так как согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в специальный стаж засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодные основные и дополнительные оплачиваемые отпуска, включение в указанный стаж учебных отпусков, курсов повышения квалификации законодательством не предусмотрено.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 25.12.2014 года Зверева Е.В. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г.Владимире Владимирской области решением № 4090 от 16.02.2015 года уведомила истца об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 11). Не включены в специальный стаж: период работы с 25.08.2003г. по 31.08.2003г. в должности учителя начальных классов, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета указанный период не закодирован как педагогическая деятельность, указан код «Дети»; периоды нахождения в учебных отпусках с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г. и на курсах повышения квалификации с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г., поскольку их включение не предусмотрено действующим законодательством.

Кроме этого, не включен в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.04.2001г. по 24.08.2003г., однако на его включении истец Зверева Е.В. не настаивает.

Суд не может согласиться с позицией УПФР г.Владимира в отношении не включения в специальный стаж периодов, на которых настаивает Зверева Е.В. по следующим основаниям:    

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. при подсчете стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемого работодателем в органы Пенсионного фонда РФ.

    В соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996г. (ред. от 05.04.2013) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – «Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, а также сведения о страховом стаже на основании данных бухгалтерского учета, приказов и других документов по учету кадров, в качестве оснований особых условий льготного характера работы для досрочного назначения трудовой пенсии работодателем в индивидуальных сведениях застрахованного лица (работника) проставляется соответствующий код.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Как следует из трудовой книжки истца (л.д. 12-14) Зверева Е.В. в период 25.08.2003г. по 31.08.2003г. работала в должности учителя начальных классов в средней школе №... г. Владимира, однако указанный период не был включен в специальный стаж Зверевой Е.В. из-за отсутствия сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Суд считает неисполнение работодателем требований Федерального закона № 27-ФЗ по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не может быть вменено в вину Зверевой Е.В. и служить основанием для ограничения пенсионных прав истца.

Период работы истца с 25.08.2003г. по 31.08.2003г. учителем начальных классов в средней школе №... г. Владимира подтвержден уточняющими справками работодателя, согласно которым истец в указанный период осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей на полную ставку (л.д. 16).

В настоящее время, как пояснила истец, и не оспаривалось представителем ответчика, по спорному периоду сведения персонифицированного учета в Пенсионный фонд работодателем предоставлены с указанием кода льготы застрахованного лица.

Таким образом, период работы с 25.08.2003г. по 31.08.2003г. подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.                            В соответствии с п. 5 Правил от 11.07.2002г. № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.        Согласно ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимого от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно трудовой книжке истец Зверева Е.В. работала: с 17.08.1987г. по 25.08.1990г. в должности учителя начальных классов в ...... средней школе №.... В период с 1988 года по 1992 год истец Зверева Е.В. обучалась во ...... и окончила указанный институт по специальности «Педагогика и методика начального образования», Зверевой Е.В. присвоена квалификация – учитель начальных классов (диплом №... (л.д. 15).                 В период работы в ...... средней школе №... на основании приказов работодателя и справок-вызовов ...... для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов Зверевой Е.В. (до заключения брака – Арефьева) – по месту работы были предоставлены учебные отпуска с сохранением средней заработной платы, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами:                                                - копией приказа о предоставлении дополнительного оплачиваемого учебного отпуска № 3 от 02.01.1989г.на период с 02.01.1989г. по 10.01.1989г. (л.д. 17);                                                        - копией приказа о предоставлении дополнительного оплачиваемого учебного отпуска № 56 от 08.06.1989г. на 21 календарный день на период с 08.06.1989г. по 28.06.1989г. (л.д. 18);                                    - копией приказа о предоставлении дополнительного оплачиваемого учебного отпуска № 3 от 02.01.1990г. на период с 02.01.1990г. по 11.01.1990г. (л.д. 19);                                                         - копией приказа о предоставлении дополнительного оплачиваемого учебного отпуска № 62 от 11.06.1990г. на период с 11.06.1990г. по 30.06.1990г. (л.д. 20);                                                        - справкой от 02.07.2015 года о получении Зверевой Е.В. (до заключения брака – Арефьева) в период с января 1989г. по август 1990г. заработной платы по месту работы в ...... средней школе №... Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления на государственное социальное страхование по установленным тарифам. Справка выдана на основании лицевых счетов за 1989-1990 г.г. (л.д. 28).

При этом, в период нахождения в учебных отпуска за Зверевой Е.В. сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в учебных отпусках с 02.01.1989г. по 10.01.1989г., с 08.06.1989г. по 28.06.1989г., с 02.01.1990г. по 11.01.1990г., с 11.06.1990г. по 30.06.1990г. подлежат включению в специальный стаж.

В судебном заседании установлено, что в периоды с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г. истец Зверева Е.В. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации в ...... с сохранением средней заработной платы, что подтверждается: копиями приказов по МБОУ г. Владимира «Средняя общеобразовательная школа №...» № 102 от 17.04.2013 года (л.д. 21), №... от 13.01.2014г. (л.д. 22), копией уточняющей справки № 17 от 25.12.2014 года.

Ссылка представителя ответчика на постановление № 516 от 11.07.2002г., на основании которого не включаются в специальный педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, не может быть принята судом, так как в указанном постановлении отсутствуют прямые указания на исключение указанных периодов из специального стажа.

Согласно «Типовому положению об общеобразовательном учреждении», утвержденному постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года № 196, работник общеобразовательного учреждения имеет право на повышение квалификации.

Статьи 1 и 2 Закона РФ «Об образовании» предусматривают, что в Российской Федерации провозглашается область образования приоритетной. Государственная политика в области образования основывается на принципе адаптивности системы образования к уровням и особенностям развития и подготовки обучающихся. Согласно тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования – педагогические работники обязаны систематически повышать свою профессиональную квалификацию.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.04.2013г. по 11.04.2013г., с 27.01.2014г. по 31.01.2014г. подлежат включению в специальный стаж истца.

Оценивая в совокупности все обстоятельства дела, анализируя предоставленные суду доказательства, суд считает, что с учетом спорных периодов специальный стаж истца по осуществлению педагогической деятельности составил 25 лет 1 день и, учитывая, что в силу статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее и принимая во внимание наличие необходимого льготного стажа, суд полагает возможным назначить Зверевой Е.В. досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности – с 26.12.2014 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░ 25.08.2003░. ░░ 31.08.2003░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ №...»;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 02.01.1989░. ░░ 10.01.1989░., ░ 08.06.1989░. ░░ 28.06.1989░., ░ 02.01.1990░. ░░ 11.01.1990░., ░ 11.06.1990░. ░░ 30.06.1990░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 09.04.2013░. ░░ 11.04.2013░., ░ 27.01.2014░. ░░ 31.01.2014░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ...... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░