Решение по делу № 2-1142/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1142/2024

Категория № 2.019

УИД 02RS0001-01-2024-003149-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой А.В. к Логинову А.О. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим, признании права совместной собственности на земельный участок, выделении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Логинова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения к Логинову В.Ю. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в <адрес> определив доли Логиновой А.В., Логинову А.О., Логинову Е.А., Логиновой В.А. по ? доли каждому, признании договора дарения от 02.08.2018 года долей в жилом доме, расположенном по адресу<адрес> недействительным, приведении сторон в первоначальное положение; признании зарегистрированного права общей долевой собственности Логинова А.О., Логинова Е.А., Логиновой В.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доле у каждого отсутствующим; признании права общей совместной собственности Логинова А.О., Логиновой А.В. на земельный участок площадью 1163 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; выделении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94 кв.м. Логиновой А.В., Логинову А.О., Логинову Е.А., Логиновой В.А. по ? доле каждому и признании за ними права общей долевой собственности на данный жилой дом. Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом и земельный участок были приобретены супругами Логиновыми в период брака за счет средств материнского капитала. Ответчик без ведома истца распределил доли в спорном имуществе на себя и двух детей. Истцу доля выделена не была.

Определением от 15.05.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУ РА «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска».

Протокольным определением от 13.06.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай.

Определением суда от 19.09.2024 года производство по делу в части требования об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в <адрес> определив доли Логиновой А.В., Логинову А.О., Логинову Е.А., Логиновой В.А. по ? доли каждому прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца Логиновой А.В. – Пустогачева Л.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Логинов А.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику Логинову А.О. разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Логиновой А.В. к Логинову А.О. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим, признании права совместной собственности на земельный участок, выделении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Логиновой А.В. удовлетворить.

Признать договор дарения долей в жилом доме общей площадью 17,3 кв.м. от 02.08.2018 года, заключенный между Логиновым А.О. и Логиновым Е.А. и Логиновой В.А., в лице законного представителя Логинова А.О., недействительным.

Применить последствия недействительности сделки с возвратом Логинову А.О., Логиновой А.В. земельного участка площадью 1163 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать зарегистрированное право общей долевой собственности Логинова А.О., Логинова Е.А., Логиновой В.А. по 1/3 доле у каждого на жилой дом площадью 94 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1163 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> отсутствующим.

Признать право общей совместной собственности Логинова А.О., Логиновой А.В. на земельный участок площадью 1163 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> Логиновой А.В., Логинову А.О., Логинову Е.А., Логиновой В.А. по ? доле каждому и признании за ними права общей долевой собственности на данный жилой дом.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2024 года.