Решение от 27.03.2015 по делу № 2-268/2015 (2-4154/2014;) от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2015 года                  г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Галиуллина Ф. Ш. к Хайритдинову Р. Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Галиуллин Ф.Ш. обратился с иском в суд к Хайритдинову Р.Ф. о взыскании задолженности неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны был подписан предварительный договор незавершенного строительства. Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении иска Хайритдинова Р.Ф. к Галиуллину Ф.Ш. о признании договора купли-продажи заключенным, прекращении права собственности Галиуллина Ф.Ш. на жилой дом и признании права собственности на жилой дом за Хайритдиновым Р.Ф и взыскании с Хайритдинова Р.Ф. в пользу Галиуллина Ф.Ш. <данные изъяты> руб. Этим же определением отказано в удовлетворении иска Галиуллина Ф.Ш. к Хайритдинову Р.Ф. о признании договора купли-продажи недействительным.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик с семьей вселились и проживают по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Галиуллина Ф.Ш. к Хайритдиновым об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе подготовки дела к рассмотрению от представителя ответчика Хайритдинова Р.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Хайритдиновой Р.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела в суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

ГПК РФ не предусматривает подсудности по выбору истца или исключительной подсудности по данной категории дел.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что Хайритдинов Р.Ф. зарегистрирован по адресу <адрес>, однако фактически проживает по другому адресу: <адрес>, что следует ходатайства его представителя и не оспаривается представителем истца.

Сведения о проживании ответчика по адресу: <адрес>, имеются в решении Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Галиуллина Ф.Ш. к Хайритдинову Р.Р., Хайритдинову Р.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения. Хотя указанным решением удовлетворены исковые требования Галиуллина Ф.Ш., но решение суда не исполнено, ответчики по настоящее время проживают по указанному адресу, что подтвердили представитель истца и представитель ответчика на судебном заседании.

Учитывая изложенное, с целью всестороннего, своевременного, объективного рассмотрения дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить гражданское дело по иску Галиуллина Ф. Ш. к Хайритдинову Р. Ф. о взыскании неосновательного обогащения, в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░.░░░, ░░.░░░░░░░░░, 96, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░