Решение по делу № 2-4495/2019 от 17.12.2018

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по Бартновский С.М. к Баранов А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Бартновский С.М. обратился в суд с иском к Баранову А.В., в котором просит взыскать денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3200 000 руб.

В судебном заседании истец Бартновский С.М., представитель истца Вялова – Григорьева И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением обязательства стороной ответчика во возврату суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3200 000 руб. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Баранова А.В. – Зорыч О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Баранов А.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Баранову А.В. о взыскании долга по договору займа.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Обеспечение иска является гарантией исполнения решения суда.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Баранову А.В. в пределах заявленных требований 3200 000 руб. 00 коп..

При отсутствии судебного спора необходимость в обеспечительных мерах отпадает, так как отсутствуют правопритязания со стороны истца на имущество, ранее подвергнутое запрету.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, так как сохранение данной меры обеспечения иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства, при отказе от иска отпали основания для обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Бартновский С.М. к Баранов А.В. о взыскании долга по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, принадлежащее Баранов А.В. в пределах заявленных исковых требований 3 200 000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Г.В. Рудиш