Решение по делу № 2-1966/2023 от 22.05.2023

Дело № 2 - 1966/2023

16RS0045-01-2023-002047-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года           г.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме     13 июля 2023 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Багавиева И.А.,

при секретаре    Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Вышеуказанное жилое помещение было приобретено истцом на основании Справки о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана Социально-ипотечным кооперативом «Строим будущее».

В 2011 г. истец вступила в законный брак с ФИО.

По просьбе ответчика истец зарегистрировала его в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и истцом расторгнут (Свидетельство о расторжении брака П-КБ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управление ЗАГС ИМО <адрес>, РТ, акт записи №).

ФИО в одностороннем порядке отказался от обязанностей члена семьи собственника, а именно не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи истца в связи с прекращением фактических семейных отношений.

Требований о вселении ответчик в установленном законом порядке к истцу не предъявлял.

Учитывая прекращение семейных отношений между истцом и ответчиком, добровольный характер выезда ответчика на другое постоянное место жительства, продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток к вселению, подлежит прекращению право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Истец просила признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Прокурор в судебном заседании дал заключение по делу, согласно которому просил удовлетворить исковые требования признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту «е» статьи 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истцу ФИО (ранее Кайдаловой) Л.Н. на основании Справки о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Социально-ипотечным кооперативом «Строим будущее» на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит квартира, назначение-жилое, общей площадью 45,7 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>.

Вторым долевым сособственником спорного жилого помещения является ФИО (доля в праве ?).

Право собственности зарегистрировано, дата регистрации 02.12.2009г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 02.12.2009г.

Из пояснений истца усматривается, что стороны состояли в браке, ответчик ФИО был зарегистрирован в квартире истца в качестве супруга, однако в квартире не проживает, не участвует в оплате коммунальных услуг, выезд ответчика носит постоянный, добровольный характер.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и Кайдаловой (в настоящее время ФИО) Л.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от 12.02.2015г., о чем отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан составлена запись о расторжении брака № от 01.04.2021г., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака П-КБ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управление ЗАГС ИМО <адрес>, РТ.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО поменяла фамилию на –ФИО в связи с заключением брака.

Согласно выписки их ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ от № КИВИ-001/2023-147868290 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит на праве собственности нежилое здание, площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: РТ, СНТ КС № КАПО им ФИО, <адрес>., нежилое здание, площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: РТ, СНТ КС № КАПО им ФИО, <адрес>, земельный участок площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: РТ, СНТ КС № КАПО им ФИО, <адрес>, а также на праве долевой собственности (доля в праве 1/3 ) принадлежит жилое помещение, площадью 73 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Набережная им. Габдуллы Тукая, <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы стороны истца не оспорил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда из спорного жилого помещения, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется, как и не имеется доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, нести расходы по содержанию спорного жилого помещения с момента его выезда из жилого помещения и до настоящего времени.

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что у ответчика отсутствуют правовые основания для регистрации в жилом помещении.

Наличие    регистрационного учёта ответчика    в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права, как собственника, поскольку ограничивает в распоряжении данным имуществом, возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса) и не может иметь места с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233- 235    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Сафина Л.Б.