Решение по делу № 1-249/2024 от 01.08.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов                                                                                                   23 августа 2024 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО13

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Горячева М.В.,

защитника Онищенко Н.А.,

при секретаре Лепшенковой У.Р.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ворониной Валентины Валерьевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей высшее образование, работающей в должности оператора котельной ПАО «МОЭК», расположенного в <адрес>, не замужем, ранее не судимой, применена мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Воронина В.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

      Воронина В.В., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен их незаконный оборот, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени с 10 часов 35 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник (закладку), находящийся в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: широта – 55.14051, долгота – 37.51106, расположенном вблизи автодороги «Чехов-Попово» городского округа <адрес>, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями), массой 1,84 грамма, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, вплоть до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра Ворониной В.В., проводимого сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане поясной сумки, находящийся при ней (Ворониной В.В.) был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,84 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Своими действиями Воронина В.В. нарушила требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

         Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Воронина В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме и, показала в суде, что в 2021 году первый раз попробовала наркотическое средство путем выкуривания, которое на сленге называют «?-PVP» или «Соль». Какие- либо иные наркотические средства или психотропные вещества, не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 через интернет заказала наркотическое средство «соль» по цене 2725 рублей за два грамма вещества. После этого в чате ей прислали фотографию места, где спрятана тайник-закладка, на которой были географические координаты места, по которым она обнаружила тайник-закладку, а именно полимерный пакет с замком рельсового типа с наркотическим средством «Соль», который она положила в правый наружный карман надетой на ней поясной сумки. После чего она направилась на выход из лесного массива. Выйдя из лесного массива на дорогу, она направилась в сторону станции <адрес>. Пройдя несколько метров она увидела, как возле нее остановилась полицейская машина. После этого сотрудники полиции вышли из автомобиля, представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, что она делает в лесном массиве, на что она ничего внятного пояснить не смогла. Так как у нее с собой находилось наркотическое средство, то она заметно нервничала, тогда сотрудники полиции спросили имеются ли у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она ответила, что таковые при себе имеются, а именно наркотическое средство «Соль». Далее сотрудники полиции сообщили, что будут проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола. С этой целью они проследовали в участковый пункт полиции № расположенный по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ей и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения ее личного досмотра сотрудником полиции в среднем наружном кармане поясной сумки находящейся при ней был обнаружен мобильный телефон марки «Realmi» в силиконовом чехле в корпусе синего цвета. В правом наружном кармане поясной сумки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Вышеуказанные мобильный телефон и полимерный пакет с веществом были изъяты. Сотрудники полиции предложили ей указать место, где именно ею было обнаружено изъятое у нее наркотическое средство, на что она добровольно согласилась. После чего она, двое понятых и сотрудники полиции направились в лесной массив, где она ранее обнаружила тайник-закладку с наркотическим средством. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудником полиции, ей и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия она сама указала сотрудникам полиции место в лесном массиве, где нашла закладку. Ее доставили в ОМВД России по городскому округу Чехов для дальнейшего разбирательства. Обнаруженное ею и изъятое у нее наркотическое средство она хранила у себя исключительно для личного употребления. Умысла на его сбыт, кому-либо, у нее не было.

         Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в предъявленном ей обвинении. Ее вина помимо признательных показаний самой подсудимой, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

         Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия (л.д. 45-49), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут она находилась вблизи здания автовокзала расположенного по адресу: <адрес> когда к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили ей свои удостоверения и попросил ее поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. Далее она совместно с сотрудниками полиции и еще одной девушкой, приглашенной в качестве понятого проследовали в участковый пункт полиции № расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу она увидела ранее неизвестную ей женщину, рядом с ней находились сотрудники полиции женского пола. Далее сотрудники полиции пояснили ей и второму понятому, что сейчас будет проведен личный досмотр данной женщины. Данная женщина представилась как Воронина Валентина Валерьевна. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции спросили у Ворониной В.В. имеются ли у нее вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она ответила, что таковые при себе имеются, а именно наркотическое средство «соль», также сотрудниками полиции Ворониной В.В., ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в среднем наружном кармане поясной сумки находящейся при Ворониной В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realmi» в силиконовом чехле в корпусе синего цвета. В правом наружном кармане поясной сумки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Вышеуказанные предмет и вещество были изъяты и упакованы в бумажные конверты, способом, исключающим вскрытия без нарушения целостности упаковок, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых Воронина В.В., я и второй понятой поставили свои подписи. О чем был составлен соответствующий протокол, с которым Воронина В.В., она и второй понятой ознакомились, и все поставили свои подписи. Все было записано верно. Претензий, замечаний к сотрудникам полиции не поступило. После этого сотрудники полиции предложили Ворониной В.В. указать место, где именно она обнаружила изъятое у нее порошкообразное вещество светлого цвета, на что она добровольно согласилась. Затем по вышеуказанному адресу прибыло ещё несколько сотрудников полиции, которые, как она поняла, состояли в составе следственно-оперативной группы, которые ее и второго понятого попросили ещё поучаствовать в качестве понятых при проведении вышеуказанного мероприятия, на что они также согласились. После этого она совместно со вторым понятым, вышеуказанными сотрудниками полиции, Ворониной В.В. по указанию последней, проследовали в лесной массив, расположенный вблизи автодороги «Чехов-Попово» г.о. <адрес>, где Воронина В.В. указала на место, откуда ранее забрала из «тайника-закладки» наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, насколько ей известно, Воронина В.В. была доставлена в ОМВД России по городскому округу Чехов для дальнейшего разбирательства. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции в ходе проведения личного досмотра Ворониной В.В., а также осмотра места происшествия, замечено не было.

       Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия (л.д. 53-57), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, давала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

      Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия (л.д. 50-52), показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывала, что работает в должности полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Чехов с 2016 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, патрулируя по маршруту совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП старшим лейтенантом полиции ФИО8, инспектором мобильного взвода ОР ППСП старшим лейтенантом полиции ФИО9, около 13 часов 20 минут двигаясь по автодороги «Чехов-Попово» г.о. <адрес> на себя обратила внимание женщина, которая вышла из лесного массива, и увидев их, она ускорила шаг, поменяв направление движения в противоположную от них сторону, чем вызвала у сотрудников полиции подозрение. Сотрудниками полиции было принято решение проверить данную гражданку на предмет нахождения в розыске и причастность к возможным имущественным преступлениям. Выйдя из машины и подойдя к данной гражданки они представились, показали ей свои удостоверения, а затем поинтересовались, что она делала в лесу. Данная гражданка стала заметно нервничать, тогда она задала ей вопрос: имеются ли у нее при себе вещи, вещества, предметы и документы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На ее вопрос она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «соль», о чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Чехов. Данная гражданка была доставлена в участковый пункт полиции № расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. Сотрудниками полиции была установлена личность вышеуказанной гражданки, ей оказалось: Воронина Валентина Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Далее ею был проведен личный досмотр Ворониной В.В. с участием двоих понятых женского пола, перед проведением личного досмотра она спросила, имеются ли у Ворониной В.В. вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она ответил, что таковых при себе имеются, а именно наркотическое средство «соль», так же Ворониной В.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в среднем наружном кармане поясной сумки находящийся при Ворониной В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realmi» в силиконовом чехле в корпусе синего цвета. В правом наружном кармане поясной сумки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Вышеуказанные предмет и вещество были изъяты и упакованы в бумажные конверты белого цвета, способом, исключающим вскрытия без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати №. О чем был составлен соответствующий акт, с которым Воронина В.В. ознакомилась и участвовавшие лица, и все поставили свои подписи. После этого была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу Чехов. После чего следственно-оперативная группа, она, совместно с Ворониной В.В. и двумя понятыми, по указанию последней, проследовали в лесной массив, расположенный вблизи автодороги «Чехов-Попово» г<адрес>, где Воронина В.В. указала на место, откуда ранее забрала из «тайника-закладки» наркотическое средство. По данному факту, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Воронина В.В. была доставлена в ОМВД России по городскому округу Чехов для дальнейшего разбирательства. На Воронину В.В. не оказывалось какого-либо психологического или иного воздействия. ФИО7 пояснила, что географические координаты 55.143300, 37.512933 это координаты участка местности, где сотрудниками полиции была замечена Воронина В.В.

         Вина подсудимой подтверждается также:

-рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Чехов                      ФИО10, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ст. сержантом полиции ФИО7, ст. лейтенантом полиции ФИО9 по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, автодорога «Чехов-Попово» на себя обратила внимание неизвестная им ранее девушка, которая выйдя из лесного массива и увидев сотрудников полиции, развернулась и направилась в противоположную от них сторону. Приблизившись к данной гражданки, представившись, сотрудники полиции поинтересовались, что она делала в лесу. Данная гражданка стала заметно нервничать, у нее затряслись руки. На заданный вопрос, ответила, что ходила за «закладкой» и у нее находится наркотическое средство- «соль». Данная информация была доложена в Д/Ч ОМВД России по городскому округу Чехов. Далее гражданка была доставлена в помещение УПП № ОМВД России по г.о. Чехов, где была установлена ее личность, ей оказалось: Воронина Валентина Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Далее был проведен личный досмотр Ворониной В.В. в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом личного досмотра Ворониной В.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Ворониной В.В. в среднем наружном кармане поясной сумки находящийся при Ворониной В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realmi» в силиконовом чехле в корпусе синего цвета. В правом наружном кармане поясной сумки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Вышеуказанные предмет и вещество были изъяты и упакованы в бумажные конверты белого цвета, способом, исключающим вскрытия без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати №. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию СОГ они проследовали в лесной массив для проведения ОМП, где Воронина В.В. показала место, где она нашла изъятый у нее ранее прозрачный полимерный пакет с веществом, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.8);

    - протокол личного досмотра Ворониной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, в помещении участкового пункта полиции №, по адресу: <адрес>, в среднем наружном кармане поясной сумки находящийся при Ворониной В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realmi» в силиконовом чехле в корпусе синего цвета. В правом наружном кармане поясной сумки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри порошкообразным веществом (л.д.9-16);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: широта – №, долгота – №, расположенный вблизи автодороги «Чехов-Попово» городского округа <адрес>. Участвующая в осмотре Воронина В.В., пояснила, что именно в этом месте она приобрела наркотическое средство (л.д.17-22).

            Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества массой 1,84 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д.29).

             Вина подсудимой подтверждается также:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,82 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. При процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1 (л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,8 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа, упакованном в бумажный конверт белого цвета (л.д.69-71);

- вещественным доказательством: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,8 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа, упакованном в бумажный конверт белого цвета (л.д.72-73, 76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Realme», модели «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8925-789-21-92, а также сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № (л.д.58-64);

- вещественным доказательством: мобильный телефон марки «Realme», модели «RMX3393», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8925-789-21-92, а также сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № (л.д.65-66, 68).

Суд квалифицирует действия подсудимой Ворониной В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Ворониной В.В. и на условия жизни ее семьи.

          Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, Воронина В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов. В момент совершения инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Воронина В.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Воронина В.В. не нуждается (л.д.41-43).

            Суд считает Воронину В.В. вменяемой.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ее поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Суд учитывает наличие у подсудимой родителей пенсионного возраста, которым она оказывает помощь. Суд учитывает раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, положительные установки на будущее. Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление относящееся к категории тяжких преступлений.

Поскольку имеется смягчающее наказание подсудимой обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении подсудимой наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, также нет.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, что будет отвечать целям ее исправления.

     Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, что подсудимая раскаивается в совершенном преступлении, имеет положительные установки на будущее.

    За осуществление защиты Ворониной В.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ФИО3 1 646 рублей (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 646 рублей за 1 судодень).

     Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются на счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Воронина В.В. таковым лицом не является, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденной Ворониной В.В., с чем последняя согласна.

              Суд считает необходимым также разрешить судьбу вещественных доказательств в отношении веществ и предметов изъятых в ходе предварительного расследования уголовного дела, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,8 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа, упакованном в бумажный конверт белого цвета хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Чехов (л.д.72-73, 76); мобильный телефон марки «Realme», модели «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8925-789-21-92, а также сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № – хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Чехов (л.д.65-66, 68).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. следователя СО ОМВД России по г.о. Чехов выделены из уголовного дела № в отдельное производство материалы уголовного дела о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ; выделенные материалы направлены руководителю СО ОМВД России по г.ог. Чехов.

     Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Воронину Валентину Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ворониной Валентине Валерьевне считать условным с испытательным сроком на два года.

           Возложить на Воронину Валентину Валерьевну обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

           Меру пресечения Ворониной Валентине Валерьевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу.

           Взыскать с Ворониной Валентны Валерьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 646 рублей.

                   Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,8 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа, упакованном в бумажный конверт белого цвета хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Чехов- направить руководителю СО ОМВД России по городскому округу <адрес> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела выделенным в отдельное производство; мобильный телефон марки «Realme», модели «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8925-789-21-92, а также сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №- вернуть по принадлежности.

              Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                             /подпись/                                        ФИО14

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Чеховского городского суда:                                                                 ФИО15