Решение по делу № 2-709/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-709/2024

УИД 91RS0013-01-2023-002417-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                                                                          г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

с участием секретаря Джеляловой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее – ООО «Бизнес Экспресс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство –мопед Хонда, регистрационный знак отсутствует, под управлением ответчика, задержано на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую истцу и расположенную по адресу: <адрес>, где и находится на данный момент.

Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется истцом на основании договора, заключённого с Министерством транспорта Республики Крым.

Приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. С учётом того, что период хранения мопеда Хонда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма задолженности составляет 151524 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу: расходы на услуги по эвакуации автомобиля – 1591 рубля, услуги по хранению транспортного средства – 151524 рубля, расходы по оплате почтовой корреспонденции.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Крым от 30 октября 2015 года N 160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" предусмотрено, что специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи транспортного средства (далее - акт приема-передачи) на основании протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

Частью 1 статьи 6 Закона Республики Крым от 30 октября 2015 года N 160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" установлено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела установлено, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общества имеются сведения о виде деятельности – деятельность стоянок для транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» заключён договор №В/2019 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

По условиям договора, истец – специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 5 лет (пункт 5.1 договора).

Согласно материалам дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял т/с средством –мопед Хонда в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т/с мопед Хонда без номерного знака, под управлением ФИО1 задержано и передано ФИО3 для транспортировки на специализированную стоянку: ООО «Бизнес экспресс», по адресу: <адрес>.

Согласно акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, мопед Хонда передан на хранение ООО «Бизнес экспресс».

Из представленного истцом расчёта сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151524 рублей, а также плата за перемещение т/с в размере 1591 рубль. Расчёт соответствует тарифам, установленными Приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.

Доказательством несения истцом расходов по хранению и эвакуации транспортного средства является копия протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приёма-передачи т/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности (л.д.8).

До настоящего времени, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов по эвакуации, услуг по хранению транспортного средства.

Согласно статьи 980 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме 367 рублей 94 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при удовлетворении заявленных требований, с ответчика в доход соответствующего бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден или же ему была предоставлена отсрочка ее уплаты, в размере, пропорциональном удовлетворенной части требований.

Поскольку определением суда от 09.11.2023 года истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до окончания производства по делу, исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4262,30 рублей в соответствующий бюджет.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение, хранение транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» стоимость услуг по эвакуации транспортного средства – 1591 рубль, расходы по хранению транспортного средства 151524 рубля, почтовые расходы – 367рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым государственную пошлину в сумме 4262 рубля 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                Е.В. Тимохина