Решение от 14.05.2020 по делу № 8Г-1503/2020 [88-2676/2020] от 17.02.2020

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                Дело № 88-2676/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ дела 2-31/2019

в суде первой инстанции

14 мая 2020 года                                                                     г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.,

судей Камышовой Т.В., Черчага С.В.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Шачнева А.В., Жижерина В.Е. к Кирилову С.Н., Кириловой В.Н., Кириловой Е.С., Кирилову К.С., Астахову А.Д., Астаховой Ю.С., Астахову Д.А., Астахову С.А., об устранении препятствий в пользовании земельным участком; по встречному иску Астахова А.Д., Кирилова С.Н., Астаховой Ю.С., Астахова Д.А., Астахова С.А., Кириловой В.Н., Кириловой Е.С., Кирилова К.С. к Шачневу А.В., Жижерину В.Е., Администрации муниципального образования с. Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края о признании недействительными проектов межевания земельных участков и исключении сведений о границах земельных участков в Государственном кадастре недвижимости,

по кассационной жалобе истцов/ответчиков по встречному иску Жижерина В.Е., Шачнева А.В. на решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от                              1 октября 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции       Минеевой В.В., выслушав объяснение Шачнева А.В., Жижерина В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шачнев А.В. обратился в суд с иском, с последующим его уточнением, к Астахову А.Д., Астаховой Ю.С., действующей от имени своих несовершеннолетних детей Астахова Д.А., Астахова С.А., к Кирилову С.Н., Кириловой В.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Кириловой Е.С., Кирилова К.С., об обязании Кирилова С.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для эксплуатации индивидуального жилого дома», расположенным по адресу: <адрес>, о восстановлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами и , о переносе с юго-западной стороны угла поворота земельного участка с кадастровым номером от точки Т3 до точки Т4 (со стороны ул.Вокзальной) навеса из шифера и ограждения из металлической и профильной конструкции на территорию земельного участка с кадастровым номером , о восстановлении межевых знаков №3 и №4 путем установления металлических штырей; об обязании Астахова А.Д. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1200 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для эксплуатации индивидуального жилого дома», расположенным по адресу: <адрес>, о восстановлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами и , о переносе с юго-западной стороны угла поворота земельного участка с кадастровым номером от точки Т3 до точки Т4 (со стороны ул. Вокзальной) навеса из шифера и ограждения из металлической и профильной конструкции на территорию земельного участка с кадастровым номером , о восстановлении межевых знаков №3 и №4 путем установления металлических штырей.

Жижерин В.Е. обратился в суд с иском к Астахову А.Д., Кирилову С.Н. об обязании Кирилова С.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для эксплуатации индивидуального жилого дома», расположенным по адресу: <адрес>, о восстановлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами и , о переносе с юго-западной стороны угла поворота земельного участка с кадастровым номером от точки Т3 до точки Т4 (со стороны                                ул. Вокзальной) навеса из шифера и ограждения из металлической и профильной конструкции на территорию земельного участка с кадастровым номером ; об обязании Астахова А.Д. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 26:19:090524:41 из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для эксплуатации индивидуального жилого дома», расположенным по адресу: <адрес>, о восстановлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами и , о переносе с юго-западной стороны угла поворота земельного участка с кадастровым номером от точки Т3 до точки Т4 (со стороны ул. Вокзальной) навеса из шифера и ограждения из металлической и профильной конструкции на территорию земельного участка с кадастровым номером , о восстановлении межевых знаков №3 и №4 путем установления металлических штырей.

Определением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 28 августа 2018 года гражданские дела по вышеуказанным искам           Шачнева А.В. и Жижерина В.Е. объединены в одно производство.

Астахов А.Д., Астахова Ю.С., Астахов Д.А., Астахов С.А.,                Кирилов С.Н., Кирилова В.Н., Кирилова Е.С., Кирилов В.С. обратились в суд со встречным иском к Шачневу А.В., Жижерину В.Е., администрации муниципального образования села Новоселицкого района Ставропольского края о признании недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером , площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и об исключении сведений о границах данного земельного участка в Государственном кадастре недвижимости; о признании недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером , площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и об исключении сведений о границах данного земельного участка в Государственном кадастре недвижимости.

        Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от                              1 октября 2019 года, оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований Шачнева А.В., исковых требований Жижерина В.Е. отказано, встречные исковые требования Астахова А.Д., Кирилова С.Н.,            Астаховой Ю.С., Астахова Д.А., Астахова С.А., Кириловой В.Н.,         Кириловой Е.С., Кирилова К.С. удовлетворены.

        В кассационной жалобе Жижерина В.Е., Шачнева А.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового решения об удовлетворении их исковых требований.

        Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

        Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на него, Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

        Разрешая спор, отказывая в удовлетворении исковых требований Шачнева А.В. и исковых требований Жижерина В.Е., удовлетворяя встречные исковые требования Астахова А.Д., Кирилова С.Н.,            Астаховой Ю.С., Астахова Д.А., Астахова С.А., Кириловой В.Н.,         Кириловой Е.С., Кирилова К.С., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 11.1, 36, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 10, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 22, 38, 39, 40 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственной кадастре недвижимости», с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, заключения судебной землеустроительной экспертизы №159/2019-Э от 14 сентября 2019 года, дав оценку собранным по ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ №159/2019-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2007 ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ 1994 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 2009 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 2016 ░░░░. ░░░░░ ░░░░,                 ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                   1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░ ░.░.

24.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее