Решение от 10.06.2021 по делу № 1-332/2021 от 22.03.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2021 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Кислякова Е.С.,

при секретаре Воловике А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого ЮРХАНОВА Е. В.,

защитника – адвоката Кареева К.Г., предоставившего ордер и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ЮРХАНОВА Е. В., 28 <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Юрханов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

«ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 05 минут, более точное время не установлено, Юрханов Е.В., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь у дерева в лесном массиве, по географическим координатам № вблизи <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки» сверток из полимерного материала с пазовой застежкой, с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиногексиофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Юрханов Е.В. поднял вышеуказанный сверток и положил его в подкладку шапки надетой на нем, тем самым осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиногексиофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. После чего Юрханов Е.В. стал незаконно хранить при себе вещество, содержащим в своем составе а-пирролидиногексиофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, при этом перемещался с данным веществом по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиногексиофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, без цели сбыта в крупном размере, вплоть до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут Юрханов Е.В. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» у <адрес>А по <адрес>. В ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 55 минут у <адрес> А по адресу: <адрес>, у Юрханова Е.В. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты>

Таким образом, Юрханов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиногексиофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Подсудимый Юрханов Е.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Юрханова Е.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого Юрханова Е.В., <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Юрханова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Юрханова Е.В., массой <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, фототаблицей к нему, из которых следует, что обвиняемый Юрханов Е.В. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Юрханова Е.В., <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрено: <данные изъяты>

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: <данные изъяты>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Юрханова Е.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый Юрханов Е.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Юрханова Е.В., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в т. 1 л.д. 34-36, 79-81, в которых он рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он через <данные изъяты>

Данные обстоятельства были подтверждены подозреваемым Юрхановым Е.В. и при проверке его показаний на месте в т. 1 на л.д. 45-53.

Все показания Юрханова Е.В., оглашенные в судебном заседании, были подсудимым в присутствии адвоката подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Юрханова Е.В. о признании им своей вины по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката Кареева К.Г., таким образом, показания подсудимого Юрханова Е.В. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Из протокола личного досмотра Юрханова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 55 минут у <адрес>А по <адрес> оперуполномоченным УР 2 отдела полиции ФИО в присутствии двух участвующих лиц ФИО и ФИО у Юрханова Е.В. обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Юрханова Е.В., содержит в своем составе <данные изъяты>

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по делу.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для наркотического средства <данные изъяты>

Таким образом, вина подсудимого Юрханова Е.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого Юрханова Е.В., данных в ходе предварительного следствия, так и показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ и в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Юрханова Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении подсудимому Юрханову Е.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Юрханов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии при проверке показаний на месте и указания тем самым значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юрханова Е.В..

Отягчающих наказание подсудимого Юрханова Е.В. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях Юрханова Е.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении Юрханову Е.В. наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Юрханов Е.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого Юрханова Е.В. обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому Юрханову Е.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения иного наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Юрханова Е.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (03 ░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (02 ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ №):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░░