Решение по делу № 2-347/2016 от 24.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием представителя истца Тюленева В.Л., действующего по доверенности от 09.06.2016 года,

ответчика Тюленева П.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюленева ФИО15 к Тюленеву ФИО16, Тюленевой ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Тюленев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тюленеву П.В., Тюленевой В.В. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> <адрес> в порядке наследования, оставшегося поле смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что он является наследником по закону после смерти матери. При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. Та же наследниками ФИО5 по закону помимо истца являются её дети сыновья Тюленев ФИО18, ФИО2 и дочь Тюленева ФИО19. ФИО2 умер в сентябре 2015 года. После смерти ФИО5 её дети продолжали пользоваться жилым домом, ремонтировали его, несли расходы по содержанию дома совместно по договоренности между собой. Таким образом, истец фактически принял наследство. В силу ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ и ч.1 ст. 264 ГПК РФ просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним права собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на дом по адресу <адрес> <адрес>.

Представитель истца Тюленев В.Л. в судебном заседании заявленные требования истца поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Тюленев П.В. в судебном заседании просил отказать в иске показав, что его брат ФИО4 после похорон матери уехал в <адрес>, где проживает до настоящего времени и ни каких мер по принятию наследства не принимал. Расходы по содержанию дома в д. Таловая не нёс, так же не пользовался им и не ремонтировал.

Ответчик Тюленева В.В. в судебное заседание не явилась, является гражданкой <адрес>, представила доверенность на имя Тюленева В.Л., на представление её интересов в суде от 12.06.2016 года №, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, истец Тюленев ФИО20 приходится сыном ФИО5, умершей 29 сентября 2004 года, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 14, 27-28).

При жизни ФИО5 принадлежал на праве собственности - согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.05.1994 года жилой дом, расположенный по адресу <адрес> д. <адрес>, зарегистрированный в БТИ № от 19.05. 1994 года (л.д. 8-9).

По справке МКУ «Служба заказчика Балахтинского района» от 23.12.2015 года жилому дому присвоен адрес <адрес> <адрес> (л.д.10).

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Балахтинский производственный участок Новоселовского отделения Филиал по Красноярскому краю от 15.04.2016 года объект недвижимости – жилой дом по адресу <адрес> <адрес> <адрес> имеет общую площадь 35,0 кв.м. (л.д.30).

На момент смерти ФИО5 была зарегистрирована и проживала по адресу район <адрес> <адрес>, одна, что подтверждается справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Супруг ФИО5 – ФИО6 умер 01.10.1986 года, что подтверждается свидетельством о смерти П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно свидетельства о рождении 1-ЖЗ № от ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО7 является Тюленева ФИО21 (л.д. 16).

Согласно свидетельства о рождении 1-З № от октября 1951 года сыном ФИО5 является ФИО2 (л.д. 18).

ФИО2 умер 28.09.2015 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

По информации нотариуса по Балахтинскому нотариальному округу от 06.05.2016 года после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, наследники не обращались (л.д.29).

По решению Балахтинского районного суда от 07.06.2016 года установлен факт принятия наследства Тюленевым ФИО22 открывшегося после смерти матери ФИО5 (л.д.31-32).

По решению Балахтинского районного суда от 24.05.2016 года по иску Тюленева В.Л. включена в состав наследственной массы после смерти ФИО14 ФИО23 ? доля жилого дома по адерсу <адрес> <адрес> (л.д.33-34).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению поскольку, исследовав всю совокупность представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истец в спорном доме после смерти матери никогда не проживал, иных действий по фактическому принятию наследства в установленные законом сроки не совершал, к нотариусу в установленный законом срок не обращался, в связи с чем факт принятия наследства Тюленевым А.В. после смерти матери не установлен. Так же не подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на ? долю жилого дома, так как Тюленев А.В. являясь наследником первой очереди по закону, своих наследственных прав в установленный законом срок не реализовал, в связи с чем, законных оснований для признания за ним права собственности на долю жилого дома через 11 лет после смерти наследодателя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске Тюленева ФИО24 к Тюленеву ФИО25, Тюленевой ФИО26 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на ? долю жилого дома по адерсу <адрес> <адрес> в порядке наследования - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    

Решение в окончательной форме будет изготовлено 11 августа 2016 года