Решение по делу № 2-2999/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шарафулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО>1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 к <ФИО>3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ

Однако дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО>5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6 к <ФИО>7 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>9 к <ФИО>10 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья