Решение по делу № 33-34102/2022 от 17.10.2022

Судья: Побединская М.А.                                               Дело № 33-34102/2022

50RS0002-01-2021-012332-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года                                                           г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

судей: Перегудовой И.И., Жигаревой Е.А.,

при помощнике судьи Шишовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Ленинского городского округа Московской области, ФИО об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН,

заслушав доклад судьи Перегудовой И.И.,

    Установила:

     Истец ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН.

В обоснование иска указано, что ФИОна основании решения Видновского городского суда Московской области от <данные изъяты> является собственником земельного участка площадью 819 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка обнаружено, что фактическая площадь земельного участка не соответствует площади по правоустанавливающим документам и составляет 908 кв.м. Фактические границы существуют на местности более 20 лет. Границы смежных земельных участков установлены в соответствии с действующим законодательством. Споров по границам с соседями не имеется. Просит с учетом уточнения установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, внести изменения в сведения о площади и местоположении границ земельного участка.

Решением Видновского городского суда Московской области от 31 марта 2022 года исковые требования ФИО удовлетворены.

    Суд постановил: установить границы земельного участка площадью 913 кв.м., расположенного при <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, в следующих координатах (координаты указаны).

    Внести изменения в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 498 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, в следующих координатах( координаты указаны).

С указанным решением не согласился ответчик ФИО подала апелляционную жалобу, в которой указывает о том, что она не была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением судебной коллегии от 24 октября 2022 года осуществлен переход к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, назначенного на 31 марта 2022 года, на котором спор был разрешен с вынесением судебного решения.

Таким образом, решение суда подлежит безусловной отмене.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

         При наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, а также учитывая, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Московского областного суда, учитывая отсутствие данных о причинах неявки не явившихся лиц, судебная коллегия провела судебное заседание в их отсутствие.

            Проверив материалы дела, обсудив письменное заявление представителя ответчика ФИО о признании исковых требований, с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных частями 2,3 статьи 173 ГПК РФ, и рассмотрении дела в отсутствии ФИО и ее представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО на основании решения Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> является собственником земельного участка площадью 819 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На плане здания по состоянию на <данные изъяты>, подготовленном БТИ, имеется схема границ исследуемого земельного участка и смежного с ним земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Границы между данными земельными участками на схеме от 1998 года отсутствуют.

Сведения о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> содержатся в ЕГРН.

В ходе рассмотрения дела судом назначена землеустроительная судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Городской П. Ц.».

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>-Э от 11.02.2022фактическая площадь земельного участка истца составила 913 кв.м.

Для сравнения границ (конфигурации) исследуемого участка и границ участка <данные изъяты>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, с единой границей участков, отображенной на схеме БТИ от 1998 года, экспертом была подготовлена схема границ земельного участка по фактическому пользованию с наложением на кадастровый план территории квартала с номером <данные изъяты> (чертеж <данные изъяты>).

При анализе схемы наложения фактических границ участка на кадастровый план территории выявлено, что границы исследуемого участка, без учета смежной границы с участком <данные изъяты>, визуально совпадают с границами участка по перемету, отображенному на схеме БТИ от 1998 года.

Также согласно схеме (чертеж 2) имеется пересечение границ исследуемого земельного участка с границами участка <данные изъяты>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, от точки н24 до точки н29. Площадь пересечения (наложения) составляет 5 кв.м. Граница участка н24-н29 проходит под зданием. Следовательно, данное пересечение могло возникнуть вследствие ошибочного определения границ участка <данные изъяты> под домом.

Суммарная площадь земельных участков согласно плану БТИ от 1998 года составляет 1434 кв.м. Площадь участка <данные изъяты> по сведениям ЕГРН – 502 кв.м. Сумма площадей исследуемого участка и участка <данные изъяты> по сведениям ЕГРН и за вычетом площади наложения участков равна 1410 кв.м. ((913 кв.м. + 502 кв.м.) – 5 кв.м. = 1410 кв.м.), что не превышает площадь, указанную в документах от 1998 года.

Экспертом была выполнена контурная (геодезическая) съемка исследуемого земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>. По результатам камеральной обработки с учетом плана БТИ, представленного в материалах дела, были определены границы и площадь участка. Каталог координат границ земельного участка представлен в таблице <данные изъяты>. Площадь земельного участка составляет 913 кв.м.

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у судебной коллегии не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, коллегией не установлено. Оснований сомневаться в правильности заключений эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы не имеется.

Представленное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы на поставленные судом вопросы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Коллегия принимает данное заключение, как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона, и с учетом мнения признания исковых требований ответчиком приходит к выводу об установлении границ земельного участка, принадлежащего истцу по указанным в заключение эксперта координатам.

Поскольку при установлении границ исследуемого земельного участка было выявлено пересечение границ земельного участка истца с границами участка <данные изъяты>, принадлежащего ответчику ФИО, в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, подлежат внесению изменения по координатам экспертного заключения. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> также подлежит корректировке и составит 498 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 199, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

                Определила:

Решение Видновского городского суда Московской области от 31 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО к администрации Ленинского городского округа Московской области, ФИО об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН -отменить.

Принять по делу решение.

Исковые требования ФИО удовлетворить.

    Установить границы земельного участка площадью 913 кв.м., расположенного при <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, в следующих координатах:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Внести изменения в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 498 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, в следующих координатах:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Председательствующий

Судьи

33-34102/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлина Альбина Сергеевна
Ответчики
Фролова Наталья Владимировна
Администрация Ленинского городского округа Московской области
Другие
Ленинский отдел Управления Росреестра по Московской области
Загребаев Геннадий Алексеевич
Суд
Московский областной суд
Судья
Перегудова И.И.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
21.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Передано в экспедицию
07.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее