Решение по делу № 1-323/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-323/15 «26» февраля 2015 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт -Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Мальцева А.Н.,

защитника Ревина А.В.,

подсудимой Андреевой Е.А.,

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «26» февраля 2015 года в особом порядке уголовное дело в отношении

Андреевой Е.А., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Андреева Е.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, 09.06.2014 года около 23 часов 00 минут, она (Андреева Е.А.), находясь в салоне принадлежащей ей (Андреевой Е.А.) автомашины Х1, припаркованной у дома Х, незаконно умышленно приобрела без цели сбыта у иного лица наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 2,8 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое она незаконно умышленно без цели сбыта хранила при себе до момента задержания ее сотрудниками Управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 00 часов 55 минут 10.06.2014 года у дома Х и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 2,8 грамм, т.е. в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, в ходе ее (Андреевой Е.А.) личного досмотра, проведенного сотрудниками отдела ОС Управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период с 05 часов 35 минут до 06 часов 35 минут 10.06.2014 года в помещении отдела ОС Управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Х.

Подсудимая Андреева Е.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Андреева Е.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Андреевой Е.А. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Андреевой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о ее личности: Андреева Е.А. совершила умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Андреева Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, Х, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Андреевой Е.А. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительного обязательства, способствующего ее исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андрееву Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андреевой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу