Решение по делу № 11-25/2017 от 22.05.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шевченко Л.Н. на определение мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата),

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) было отказано в удовлетворении заявления Шевченко Л.Н. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата).

В частной жалобе Шевченко Л.Н. просит определение суда отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст.126 ГПК РФ, судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела, (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) вынесен судебный приказ по заявлению ООО «...» УК о взыскании с Шевченко Л.Н., Цыгановой В.С. задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, взносов за капитальный ремонт в размере ... рублей ... копеек и уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

(дата) копия судебного приказа направлена должникам.

(дата) конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

(дата) Шевченко Л.Н. подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) в удовлетворении заявления Шевченко Л.Н. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) было отказано.

Из материалов дела следует, что судом в адрес Шеченко Л.Н.: (адрес), указанный как адрес места нахождения ответчика в заявлении о выдаче судебного приказа, а также в возражениях Шевченко Л.Н. на судебный приказ, была направлена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) Доказательств тому, что Шевченко Л.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес), в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа. Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) оставить без изменения, частную жалобу Шевченко Л.Н. – без удовлетворения.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2