Решение по делу № 1-256/2020 от 01.04.2020

Дело № 1-256/2020

34RS0002-01-2020-002840-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                     16 июня 2020 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрестиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Антоновой М.А.,

подсудимого Ушакова Д.А.,

защитника – адвоката Коловой Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ушакова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 30ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а.б.в» УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде регистрации 2 раза в месяц в течении 2 месяцев,

в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.01.2020 года в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут Ушаков Д.А. совместно с ранее ему знакомым Потерпевший №1 распивали алкогольные напитки по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>. В указанный период времени у Потерпевший №1 при себе находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung J 3» стоимостью 5 500 рублей, который последний использовал для прослушивания музыкальных композиций во время распития алкогольных напитков. По окончанию распития алкогольных напитков примерно в 21 час 00 минут Потерпевший №1 покинул квартиру Ушакова Д.А., расположенную по адресу: <адрес>, при этом в спальной комнате Ушакова Д.А. оставил по собственной невнимательности, принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 5 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Ушаков Д.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в момент уборки в своей спальной комнате на полу за креслом обнаружил сотовый телефон марки «Samsung J 3» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который последний по собственной невнимательности оставил у ФИО1 в квартире ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Ушаков Д.А., не имеет постоянного источника дохода для удовлетворения личных потребностей и нуждается в денежных средствах, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут у Ушакова Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung J 3», принадлежащего Потерпевший №1 с целью дальнейшей его реализации. Осознавая, что данный телефон принадлежит Потерпевший №1, Ушаков Д.А., имея реальную возможность по возврату сотового телефона собственнику, не уведомил об этом Потерпевший №1, оставившего принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung J 3», и не вернул найденный сотовый телефон, не предпринял никаких мер к его возврату и не собирался их предпринимать. Реализуя свой преступный умысел,

направленный на незаконное обогащение, действуя из корыстных побуждений з целях извлечения для себя незаконной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, путем свободного доступа Ушаков Д.А. 20.02.2020 примерно в 15 часов 10 минут своей правой рукой взял оставленный без присмотра сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который положил в правый карман надетых на нем брюк, тем самым тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон марки «Samsung J 3» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, удерживая при себе похищенный сотовый телефон марки «Samsung J 3», извлек сим-карту с абонентским номером из сотового телефона, и впоследствии распорядился похищенным сотовым телефоном марки «Samsung J 3» в корпусе черного цвета, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 500 рублей.

Подсудимый Ушаков Д.А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Колова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражавший против рассмотрения уголовного дела в отношении Ушакова Д.А. в особом порядке (т. 1 л.д.16-19, 162-164), в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Ушакова Д.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимому понятно обвинение, он согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в данном порядке, за преступление, в совершении которого обвиняется Ушаков Д.А. уголовное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что по данному уголовному делу возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ушакова Д.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершенное подсудимым Ушаковым Д.А. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый Ушаков Д.А. подтвердил, что явку с повинной писал добровольно, без какого либо давления и принуждения, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в активных действиях Ушакова Д.А. в ходе расследования уголовного дела, а именно он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания, что позволило установить истину по делу, ускорило и направило в «правильное русло» расследование анализируемого уголовного дела, в том числе сообщил о местонахождении похищенного телефона.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Ушакова Д.А., который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, а также его возраст и состояние его здоровья.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Ушакова Д.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом семейного и материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Суд при назначении наказания учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Судом установлено, что Ушаков Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 30ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а.б.в» УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Д.А. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде регистрации 2 раза в месяц в течение 2 месяцев. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд полагает указанный приговор исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос по вещественному доказательству – закупочный акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», суд полагает оставить его у владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung J 3», ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░