Решение по делу № 2-2863/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-2863/2021

УИД 34RS0002-01-2021-004073-02

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года              г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойки в виде пени в размере 20 % годовых за каждый каледнарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 41812,59 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
общая задолженность 90586,51 руб., в том числе просроченная задолженность 90586,50 руб., комиссия за смс-информирование 149,00 руб., просроченные проценты 5488,45 руб., просроченная ссудная задолженность 80168,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 622,09 руб., неустойка на остаток основного долга 3748,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 409,96 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 90586,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2917,60 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в тексте иска содержится просьба Банка о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела лично под подпись, в судебное заседание не явился по повторному вызову, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца на основании определения рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По делу судом установлено.

22/02/2020 г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (и рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24/03/2020, на 20/04/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24/03/2020, на 20/04/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41812,59 руб.

По состоянию на 20/04/2021 г. общая задолженность 90586, 51 руб., в том числе просроченная задолженность 90586,50 руб., комиссия за смс-информирование 149,00 руб., просроченный проценты 5488,45 руб., просроченная ссудная задолженность 80168,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 622,09 руб., неустойка на остаток основного долга 3748,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 409,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца.

Ответчик контр-расчет не предоставил, расчет истца расчет не оспорил. Суд проверил расчет стороны истца и признает его правильным, так как расчет соответствует условиям договора, счетных ошибок не содержит.

На основании чего суд считает установленным размер задолженности ответчика в сумме 90 586,51 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, требования, заявленные истцом, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 917, 60 руб., данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2917,60 руб. в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

                 Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90586,51 руб., в том числе просроченная задолженность 90586,50 руб., комиссия за смс-информирование 149,00 руб., просроченный проценты 5488,45 руб., просроченная ссудная задолженность 80168,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 622,09 руб., неустойка на остаток основного долга 3748,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 409,96 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2917,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  С.П. Зиновьева