Решение от 14.06.2023 по делу № 33-2481/2023 от 14.03.2023

Дело № 33-2481/2023

УИД: 47RS0006-01-2022-001832-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                          14 июня 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Озерова С.А.,

судей                 Нестеровой М.В., Насиковской А.А.,

при секретаре Любивой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2023 по апелляционным жалобам Поповой Е. В. и Сочнева И. Г. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения Поповой Е.В. и представителя Сочнева И.Г.ФИО6, поддержавших доводы жалоб, возражения представителей СНТ «Горки» - ФИО7 и ФИО8,

установила:

СНТ «Горки» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании о взыскании с ответчика Сочнева И.Г. задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры, неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Попова Е.В.

СНТ «Горки», с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать: с Сочнева И.Г. задолженность за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в сумме 36927 руб., неосновательное обогащение за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в сумме 123519,76 руб., неустойку за период с 11.04.2019 по 31.08.2022 в сумме 126585,97 руб., произведя расчет на дату разрешения спора и взыскав на день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% с начислением на остаток суммы долга, неустойку за период с 01.01.2020 по 31.08.2022 в сумме 413079,35 руб., произведя ее расчет на дату разрешения спора и взыскав на день фактического исполнения обязательства в размере 1% с начислением на остаток суммы долга в размере 123519,76 руб. и взыскать с Поповой Е.В. неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за пользование объектами инфраструктуры за период с 31.05.2022 по 31.12.2022 в сумме 14587,06 руб., неустойку за период с 31.05.2022 по 31.08.2022 в сумме 6059,87 руб., произведя расчет на дату разрешения спора и взыскав на день фактического исполнения обязательства в размере 1% с начислением на остаток суммы долга, неустойку за период с 01.01.2020 по 31.08.2022 в сумме 413079,35 руб., произведя ее расчет на дату разрешения спора и взыскав ее на день фактического исполнения обязательства в размере 1% с начислением на остаток суммы долга, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10282 руб., оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

В основание иска указало на то, что ответчики в равных долях являются собственниками земельного участка, расположенного в границах СНТ «Горки», порядковый номер , по адресу: <адрес>. Ответчики ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке. 01.02.2018 с Сочневым И.Г. был заключен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, установлен размер ежемесячной платы, неустойка в размере 0,5% на неисполнения обязательств по внесению платы. Договор прекратил действие с 01.01.2020. На территории участка возведен жилой дом, в котором ответчики зарегистрированы и постоянно проживают. Доступ к земельному участку и жилому дому осуществляется подъезды и земельные участки, обслуживаемые СНТ «Горки», которое, на основании заключенных договоров, оказывает ответчикам услуги по содержанию и обслуживанию инфраструктуры, используемой ответчиками. Решениями общих собрания членов ДНП «Горки» установлены размеры взносов за пользование объектами инфраструктуры, которые ответчиками не уплачиваются.

В суде представители истца поддержали иск.

Ответчики и представитель Сочнева И.Г. в суде иск не признали.

19 января 2023 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым иск удовлетворен частично.

С Сочнева И.Г. в пользу СНТ «Горки» взысканы: задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в сумме 36927 руб., неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за пользование объектами инфраструктуры за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в сумме 123519,76 руб., неустойка за период с 11.04.2019 по 19.01.2023 в сумме 20000 руб., государственная пошлина в сумме 9439,9 руб., оплата услуг представителя в сумме 27543 руб., а также неустойка, начисляемая на остаток задолженности, за период с 20.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

С Поповой Е.В. в пользу СНТ «Горки» взыскано неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за пользование объектами инфраструктуры за период с 31.05.2022 по 31.12.2022 в сумме 14587,06 руб., неустойка за период с 31.05.2022 по 19.01.2023 в сумме 1500 руб., государственная пошлина в сумме 842,1 руб., оплата услуг представителя в сумме 2457 руб., а также неустойка, начисляемая на остаток задолженности, за период с 20.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Сочнева И.Г. и Попова Е.В. не согласились с законностью и обоснованностью решения суда и подали на него апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить.

В основание жалоб указал на то, что в собственности истца отсутствуют объекты инфраструктуры общего имущества, доказательства, подтверждающие несение истцом расходов на содержание общего имущества не представлены, отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность расчета сумм, подлежащих взысканию. Суд необоснованно признал преюдициальное значение решения Гатчинского городского суда от 9.12.1021 по делу № 2-2649/2021, поскольку Попова Е.В. не являлась лицом, участвовавшим в деле. К правоотношениям сторон не подлежат применению положения Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ и от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Суд необоснованно отказал в назначении по делу финансово-экономической экспертизы для определения размера расходов истца на содержание общего имущества и размера расходов, подлежащих взысканию с ответчиков.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательства уважительности причин неявки в суд.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 N 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений ст. ст. 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как следует из пункта 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит именно на лице, обратившемся в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Из материалов дела следует, что Сочнев И.Г. на основании договора купли-продажи с 14.11.2011 является собственником земельного участка с кадастровым , площадью 1119 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками, а также с 14.12.2017 – собственником индивидуального жилого дома 2017 года постройки, площадью 128,2 кв.м с кадастровым , гостевого дома площадью 28,6 кв.м с кадастровым , расположенных по адресу: <адрес>, с 31.05.2022 указанное имущество, на основании брачного договора от 23.06.2021, принадлежит в равных долях Сочневу И.Г. и его супруге Поповой Е.В.

На момент приобретения ответчиком участок относился к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения дачного строительства, строения и сооружения на участке отсутствовали.

Участок расположен в границах СНТ «Горки» (ранее ДНП «Горки»), порядковый , к которому ведут подъезды через существующий охраняемый въезд на территорию СНТ «Горки», при этом ответчики членами СНТ не являются, ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

01.02.2018 между ДНП «Горки» и Сочневым И.Г. был заключен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, в котором установлен размер ежемесячной платы, производимой ответчиком, в сумме 3692,7 руб., а также неустойка в размере 0,5% на неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы (пункт 4.3 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что в состав объектов инфраструктуры входят: имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории Поселка потребностей в проходе и проезде, водоотведении электроснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, проезды, линии электропередач, трансформаторы и иные электротехнические устройства, пруды, канавы, общие ворота и заборы, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и т.п.); услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией имущества общего пользования (охрана, содержание территории, вывоз мусора с мусорной площадки, периодической очисткой мусорной площадки и объектов общего пользования от бытового мусора, периодическая (1 раз в 5 лет) очистка канав, уборка дорог от снега в зимний период и другие). В случае приобретения (создания) ДНП иных объектов общего пользования, при наличии у владельца интереса в их использовании, внесение изменений в договор осуществляется по дополнительным соглашениям.

Договор прекратил свое действие с 01.01.2020, в силу пункта 17 статьи 54 Федерального закона № 217-ФЗ.

29.12.2017 между ДНП «Горки» и Сочневым И.Г. были заключены договор электромонтажных работ энергоснабжения и договор о пользовании электрической энергией с актом разграничения балансовой принадлежности.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09.12.2021 по делу № 2-2649/2021, в удовлетворении исковых требований Сочнева И.Г. и других к СНТ «Горки» о признании задолженности за пользование объектами инфраструктуры отсутствующей, обязании отозвать информацию о задолженности из единого расчетного центра, признании требований незаконными и обязанности по уплате взносов отсутствующей, признании финансово-экономического обоснования размера платы за 2019-2021 годы не утвержденными, размера платы и срок ее внесения на 2019 – 2021 годы не установленными, признании пунктов 3.4.1.1, 3.4.1.2, 3.4.2.1, 3.4.2.2 Устава противоречащими закону и не подлежащими применению, было отказано.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу данным судебным решением, также обязательны для Поповой Е.В., как для долевого собственника земельного участка, по иску первоначального единоличного собственника которого было постановлено данное решение суда.

При этом Попова Е.В. принимала участие в указанном деле и в качестве представителя Сочнева И.Г.

Судом указанным решением установлено, что на момент продажи все участки в данном ДНП относились к категории сельскохозяйственных земель для ведения дачного строительства, не имели строений и сооружений, к каждому участку за счет продавца были подведены электроэнергия в объеме 5 кВт, подъездные пути (дорога) с системой мелиорации, все участки СНТ «Горки» были газифицированы, заключен договор от 18.05.2018 на техническое обслуживание и текущий ремонт газораспределительной сети, 14.03.2011 между ОАО «Ленэнерго» и ДНП «Горки» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения земельного участка для дачного строительства, получены технические условия, 19.01.2018 составлен акт об осуществлении технологического присоединения 525 участков, в том числе участков истцов.

Все истцы заключили с ДНП «Горки» договоры о порядке пользования объектами инфраструктуры, согласно которым, истцам было предоставлено право пользования объектами инфраструктуры за плату. В состав объектов инфраструктуры вошли: имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории поселка потребностей в проходе и проезде, водоотведения, электроснабжения, охране, организации отдыха и иных потребностей; услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией имущества общего пользования, услуги охраны, вывоза и сбора мусора и т.д.

Обслуживание земель общего пользования и объектов инфраструктуры осуществляется СНТ «Горки», газопровод и линии электроснабжения находятся в собственности СНТ «Горки». Размер взносов для собственников земельных участков СНТ «Горки» с 2018 г. остается неизменным.

Решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Горки» садоводства от 29.06.2015, протокол , с 01.07.2015 утвержден порядок расчета ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры и другое имущество общего пользования Партнерства для собственников земельных участков, ведущих дачное хозяйство и жилое строительство в индивидуальном порядке на территории Партнерства: 3 руб. 30 коп. за один квадратный метр площади земельного участка, принадлежащего такому собственнику, в месяц.

Не исключается возможность установления размера ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры и другое имущество общего пользования в размере, пропорционально площади принадлежащих собственникам земельных участков, ведущих дачное хозяйство и жилое строительство в индивидуальном порядке на территории партнерства, поскольку наличие у одного лица участка большей площади, чем у других собственников предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Как следует из пункта 3.4.1.1. Устава, и в соответствии с решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Горки» от 05.11.2018, протокол , членские взносы уплачиваются членами товарищества ежемесячно на расчетный счет Товарищества не позднее десятого числе месяца, следующего за расчетным. Размер членских взносов для каждого члена Товарищества обусловлен различным объемом использования имущества общего пользования и зависит от размера земельного участка, находящегося в границах территории Товарищества, принадлежащего соответствующему члену Товарищества, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, и устанавливается в следующем порядке: за предыдущие периоды и до 01 июля 2020 г. размер членских взносов для членов Товарищества установлен решениями Общих собраний членов Товарищества изложенных в соответствующих протоколах; с 01 июля 2020 г. в размере 3 (три) рубля 30 копеек за один квадратный метр площади земельного участка, принадлежащего такому члену Товарищества за 1 (один) календарный месяц.

На основании решения внеочередного общего собрания членов ДНП «Горки» от 29.12.2018, протокол , в Устав Партнерства внесены изменения в части организационно-правовой формы Партнерства – ТСН, вид Товарищества - СНТ, утвержден Устав в новой редакции.

Решением общего собрания членов ДНП «Горки» от 02.11.2018 утверждено финансово-экономическое обоснование ежегодного размера членских взносов для членов Партнерства платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в том числе, за содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы Партнерства по управлению таким имуществом.

Проект финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы для граждан, собственников земельных участков, расположенных на территории ДНП «Горки», ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на 2019, утвержден решением общего собрания от 01.11.2018, составлена приходно-расходная смета.

Приходно-расходная смета на 2021 г. утверждена решением общего собрания ДНП Горки ░░ 12.11.2019, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2019 ░░ 2021 ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2649/2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░)), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░-░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░ ░░░9 ░░ 20.10.2021, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░»), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░ 2023 ░.

33-2481/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ Горки
Ответчики
Попова Елена Викторовна
Сочнев Игорь Геннадьевич
Суд
Ленинградский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
14.03.2023Передача дела судье
03.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Передано в экспедицию
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее