Дело № 2-692//2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2015года г.Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Витюковой Л.А.
При секретаре Искандировой А.Ж.,
с участием представителя истца ООО «ФИО6» – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Оренбургского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ФИО7», Закрытому акционерному обществу «ФИО9» о взыскании вексельной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ООО «ФИО10» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Мотивирует свои требования тем, что на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. № общество с ограниченной ответственностью «ФИО13» (далее ООО «ФИО11») является векселедержателем 16 (шестнадцати) простых векселей общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО15» (далее - ООО УК «ФИО14». Передача и оплата указанных векселей произведены своевременно. Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета ФИО1 и Совета ФИО1 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение о переводном и простом векселе), перечисленные векселя были предъявлены векселедателю к платежу ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждает заявление о предъявлении векселей к платежу от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ (Bx.№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 30, 32, 77 Положения о переводном и простом векселе, платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля; авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Вышеперечисленные простые векселя ООО УК «ФИО17 ФИО18» авалированы гражданином ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан Ленинским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) и ЗАО «ФИО16» (ОГРН №).
ООО «ФИО19» обращалось к авалистам с указанием факта предъявления векселей к платежу ООО УК «ФИО20» и предложением оплатить вексельную задолженность (письма векселедержателя от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ прилагаются). Однако, обязательство по оплате вышеуказанных векселей ООО УК «ФИО21» ни векселедателем, ни его авалистами не исполнено. В настоящее время задолженность по оплате вексельной суммы по простым векселям ООО УК «ФИО22» составляет 46 600 000, 00 руб.
Вышеуказанными простыми векселями ООО УК «ФИО23» предусмотрена уплата <данные изъяты>% годовых, начисляемых на вексельную сумму со дня составления векселя по момент его предъявления к оплате. Согласно статье 5 Положения о переводном и простом векселе и пункту 19 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» на сумму простых 3 векселей ООО УК «ФИО24» начислены про центы за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата составления первого векселя) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления векселей к платежу) в сумме 12937384,14 руб. (расчет прилагается). Векселедатель частично произвел оплату вексельных процентов в сумме 1218457,67руб. (копии платежных поручений прилагаются), остаток задолженности по процентам составляет 11 718 926,47руб. Факт наличия и размер задолженности по оплате вексельной суммы в размере 46 600000,00 руб., а также вексельных процентов в размере 11 718 926,47руб. по вышеуказанным простым векселям ООО УК «<данные изъяты>» установлен Определением Арбитражного суда <адрес> от 10.02.2015г. по делу №, возбужденного по заявлению ООО «ФИО34» о признании авалиста ЗАО «ФИО35» несостоятельным (банкротом).
В обеспечение своевременного и полного исполнения векселедателем обязательства по оплате 16 простых векселей ООО УК «ФИО33» между ООО «ФИО37» и закрытым акционерным обществом «ФИО30» (далее - ЗАО «ФИО36») заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в залог передано следующее имущество, общей залоговой стоимостью 3 950000,00 руб.:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, с размещением здания производственно-административного корпуса, общая площадь 546 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала № залоговая стоимость определена сторонами в размере 3 500000,00 руб.;
- трансформаторная, назначение: нежилое, I-этажный, общая площадь 41 кв. м, инв. № лит. ТП, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, залоговая стоимость определена сторонами в размере 450000,00 руб.
Поскольку обязательство по оплате 16 простых векселей ООО УК «ФИО26» не исполнено, на основании П.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ФИО25» вправе получить удовлетворение заявленных требований из стоимости вышеуказанного заложенного имущества ЗАО «ФИО27» преимущественно перед другими кредиторами.
Просит суд: 1. Взыскать солидарно с ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., место рождения - <адрес>, зарегистрирован по адресу: 460507, <адрес>, п.пригородный, <адрес>) и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО28», <адрес> (ОГРН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО29», <адрес> (ОГРН № 58318926,47 рублей, в том числе: 46 600000, 00 руб. - вексельная сумма, 11 718 926,47руб. - вексельные проценты; 2. Взыскать с ФИО2 (дата рождения 30.07.1970г., место рождения - <адрес>, зарегистрирован по адресу: 460507, <адрес>) и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО32», <адрес> (ОГРН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО31», <адрес> (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.; 3. Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу «ФИО38» (ОГРН №), являющееся предметом залога согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГз, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости - 3 950 000,00 рублей, в том числе:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, с размещением здания производственно-административного корпуса, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, залоговая стоимость составляет 3500 000, 00 руб.;
- трансформаторная, назначение: нежилое, I-этажный, общая площадь <данные изъяты> (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, залоговая стоимость составляет 450 000, 00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «ФИО39» – ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, доказательств уважительности неявки суду не представили. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд считает, что стороны выбрали именно такой способ защиты своих прав как неявка в судебное заседание, признает их неявку неуважительной, и находит возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).
В силу ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы. Согласно ст. 53 Положения о переводном и простом векселе право предъявления требования в случае пропуска установленных сроков для совершения протеста сохраняется в отношении указанных в статьях 53 и 78 лиц - акцептанта по переводному векселю и векселедателя по простому векселю. В силу ст. 77 вышеназванного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).
К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).
Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).
Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.
Судом установлено, что истец является векселедержателем 16 простых векселей ООО «ФИО40» со следующими реквизитами:
1) Серия ГК N 001/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых,
2) Серия ГК N 002/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
3) Серия ГК N 003/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
4) Серия ГК N 004/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
5) Серия ГК N 005/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
6) Серия ГК N 006/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
7) Серия ГК N 007/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
8) Серия ГК N 008/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
9) Серия ГК N 009/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
10) Серия ГК N 010/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 600000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
11) Серия ГК N 011/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
12) Серия ГК N 012/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
13) Серия ГК N 013/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
14) Серия ГК N 014/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
15) Серия ГК N 015/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
16) Серия ГК N 016/13 от ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении не ранее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 600000,00 рублей с начислением процентов по ставке 19% годовых
Векселя по форме и содержанию соответствует требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Передача и оплата указанных векселей произведены своевременно, что подтверждается актами приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а так же платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №
Вышеуказанные векселя были предъявлены векселедателю к платежу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о предъявлении векселей к платежу от ДД.ММ.ГГГГ с исх. №, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года. Перечисленные выше векселя в количестве 16 штук авалированы ФИО2 и ЗАО «ФИО41».
Истец обратился к авалистам (ответчикам) с заявлением об указании факта предъявления векселей к платежу ООО УК «ФИО42» и предложение оплатить вексельную задолженность, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ с исх. №, однако, векселедателем, авалисты от оплаты данных векселей уклонились, доказательств оплаты векселей в суд не представили. Задолженность по оплате вексельной суммы по простым векселям составляет 46600000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 30 Положения по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельного поручительства). Статья 32 Положения устанавливает, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В соответствии со ст. 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужденным соблюдать при этом последовательность, в которой они обязывались. Таким образом, ответственность авалистов является солидарной. Данная позиция отражена в Постановлении Пленума ВС N 33, постановления Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г.
Ответчики выплату денежных средств в размере 46600 000 руб. процентов, составивших 11718926,47 рублей по предъявленным простым векселям не осуществил, в связи с чем суд считает исковые требования в части основного долга обоснованными и правомерными в сумме 46600000 рублей.
Статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ N 48 ФЗ предусмотрено, что в отношении векселя, предъявленного к оплате и подлежащего к оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст. ст. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам установленным ст. 395 ГК РФ.
Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно проценты, начисленные по ставке 19 % годовых, предусмотренных вышеуказанными простыми векселями, что по расчету истца составляет 11718926,47 рублей. Расчет процентов произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления первого векселя) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления векселей к платежу) за вычетом частичной оплаты процентов в размере 1218457,67 рублей (12937384,14 рублей – 1218457,67 рублей = 11718926,47 рублей), судом проверен и является обоснованным и правильным, составленным на основании векселей с учетом просрочки их оплаты, указанная сумма процентов так же подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения векселедателем обязательства по оплате 16 простых векселей ООО УК «ФИО44» между истцом и ЗАО «ФИО43 К» заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в залог передано следующее имущество, общей залоговой стоимостью 3950000,00 рублей:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, с размещением здания производственно-административного корпуса, общая площадь 546 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, залоговая стоимость составляет 3500 000, 00 руб.;
- трансформаторная, назначение: нежилое, I-этажный, общая площадь <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, залоговая стоимость составляет 450 000, 00 рублей.
В силу п. 1ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласностатье 348 Гражданского Кодекса Российской Федерациивзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пунктов 2 и 3статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерацииобращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с частью 1статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно части 2статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 договора о залоге заложенное имущество оценивается сторонами по настоящему договору в размере 3950000 рублей. Ответчиками стоимость залогового имущества не оспорена.
При таких обстоятельствах дела, заявленные требования ООО «ФИО45» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по оплате простых векселей.
На основании ст.98 ГПК РФ полежит взысканию в долях с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по 30 000 рублей с каждого – ФИО2 и ООО УК «ФИО46», поскольку нормы Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают взыскание судебных расходов с проигравшей стороны солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░48» ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░47», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░49 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░50», <░░░░░> (░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░51», <░░░░░> (░░░░ №) 58318926,47 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 46 600000, 00 ░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 11 718 926,47░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░53», <░░░░░> (░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░52», <░░░░░> (░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░54» (░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 950 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3500 000, 00 ░░░.;
- ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, I-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 450 000, 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.04.2015 ░░░░.